JAKARTA – L’analyste politique du développement juridique et des droits de l’homme (DH), Hasnu Ibrahim, a analysé l’anatomie de la présumée corruption qui a entraîné l’ancien procureur général adjoint pour les crimes particuliers (Jampidsus) Febrie Adriansyah. Selon lui, l’affaire doit être considérée non seulement comme une présumée infraction pénale de corruption, mais également dans le contexte d’une présumée infraction pénale de blanchiment d’argent (TPPU), d’un potentiel de perte de l’État, jusqu’à une présumée déviation de la gouvernance du charbon pour la production d’électricité à partir de vapeur (PLTU).
Cette opinion a été émise par Hasnu dans une discussion intitulée « De la corruption du charbon de minerai à la blanchiment d’argent : dissection de l’anatomie de la corruption et de la TPPU dans le scandale de l’ancien Jampidsus du Kejaksaan Agung » organisé par la Coalition des Communautés pour l’élimination de la corruption (KOMAPK) en Indéôté, le jeudi 23 juillet.
Hasnu, qui est également directeur de la recherche et de la connaissance de la Fondation Lokataru, estime que cette affaire est une image d’un présumé crime impliquant de nombreux aspects, de la gestion des ressources naturelles à l’application de la loi.
Dans son exposé, il a fait référence aux conclusions des enquêteurs concernant l'argent liquide et l'or en lingots saisis dans plusieurs endroits. Cependant, selon lui, l'élucidation de l'affaire ne doit pas se limiter à la saisie des actifs.
« Nous ne devons pas nous laisser tromper par 74 kilogrammes d’or et des milliards de roupies. Il y a encore beaucoup de présomptions de biens criminels qui doivent être revélés par le biais de la loi », a déclaré Hasnu.
Il a également fait allusion à des pertes présumées pour l’État liées à la gestion de l’approvisionnement en charbon pour les centrales électriques pendant la période 2018-2026. Selon lui, toutes les allégations doivent être prouvées par une enquête approfondie conformément aux dispositions de la loi.
Hasnu a décrit ce qu'il a appelé les trois couches de l'anatomie de la corruption présumée dans l'affaire.
Le premier niveau est l'infraction présumée (predicate crime) sous la forme d'une mauvaise gestion du charbon qui est censée impliquer la manipulation de la qualité et de la quantité de la marchandise.
La deuxième couche concerne l’infraction présumée de blanchiment d’argent par divers moyens pour masquer l’origine des avoirs, y compris l’utilisation de maisons sûres et le mélange d’avoirs (commingling) afin que les flux de fonds soient plus difficiles à retracer.
Le tiers, selon lui, concerne l'aspect institutionnel s'il y a une mauvaise utilisation de l'autorité qui peut provoquer un conflit d'interêts dans le processus d'application de la loi.
En outre, Hasnu a critiqué un certain nombre de politiques dans les secteurs de l’énergie et des mines, qu’il estime devoir être évaluées afin de ne pas ouvrir la voie à des détournements dans la gouvernance des ressources naturelles.
Il a développé la recherche d’actifs et l’application des dispositions de la loi n° 8 de 2010 sur la prévention et l’élimination de la criminalité de blanchiment d’argent si les enquêteurs trouvent des preuves suffisantes.
Selon Hasnu, la transparence de la propríeté des avantages (beneficial ownership), le renforcement des mécanismes de récuṕration des avoirs, ainsi que la surveillance du procéde de mise en œuvre de la loi sont des aspects importants pour garantir que les affaires sont traitées de manière responsable et conformément aux principes de l’Etat de droit.
La discussion a également vu la participation de la directrice du Centre d’études de droit pénal de la faculté de droit de l’Université Trisakti, Maria Silvya E. Wangga, de l’académicien de la faculté de droit des affaires de l’Université Bina Nusantara, Muhammad Reza Syarifuddin Zaki, du chercheur du Secnas FITRA Badiul Hadi et du président de la Coalition des communautés pour l’éradication de la corruption en Indonésie, Gabriel Martinus Goa. L’événement a été suivi par des étudiants, des activistes anticorruption, des chercheurs, des praticiens et le grand public.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
