SURABAYA - La Chambre de première instance de Surabaya a rejeté toutes les exceptions soulevées par les accusés Agustin Widyawati et Ranto Hensa Barlin Sidauruk dans l’affaire de fraude et de détournement de fonds d’investissement d’une valeur de 5 milliards de roupies.
La décision a été lue lors d’une audience tenue au tribunal de Surabaya. Avec le rejet de toutes les objections de la partie accusatrice, l’affaire est surégiée à l’examen de fond de l’affaire.
Le jury présidé par Pujiono avec les membres Edi Saputra Pelawi et M. Yusuf a jugé que la mise en accusation rédigée par le procureur avait rempli les conditions formelles et matérielles pour être examinée plus avant lors du procès.
Auparavant, l’équipe juridique d’Agustin Widyawati et Ranto Hensa Barlin Sidauruk a déposé une objection à la lettre d’accusation du procureur général Damang Anubowo.
Dans son exception, le conseiller juridique a estimé que la mise en accusation contenait des défauts formels car elle était considérée comme vague, vague et combinait un certain nombre d'événements sans décomposer en détail le rôle de chaque accusé.
Sur cette base, les accusés ont demandé à la chambre de juges de déclarer la mise en accusation nulle et non avenue et irrecevable.
Cependant, le procureur a rejeté toutes les preuves et a insisté sur le fait que le acte d'accusation avait été rédigé conformément aux dispositions du code pénal.
Le procureur a également insisté sur le fait que les procédures de retard de paiement (PKPU) et les actions civiles en cours n’ont pas supprimé les allégations de crimes présumés contre les deux accusés.
Après avoir examiné toutes les arguments des deux parties, le jury a finalement décidé de rejeter toutes les exceptions du défendeur et ordonné que le procès continue à l’étape de la preuve.
L’affaire a été débutée en janvier 2019 lorsque Ranto Hensa Barlin Sidauruk, qui était un ami de l’étudiant de Salim Himawan Saputra, avec Agustin Widyawati a offert un produit d’investissement appelé dépôt non bancaire par PT OSO Sekuritas Indonesia.
Les victimes ont été promues des profits fixes de 13 % par an avec une garantie d’actions qui auraient été values jusqu’à 200 % des fonds d’investissement épargnés.
En raison de la promesse de profit et de garantie, la victime a ensuite remis aux accusés 5 milliards de roupies d’investissements.
Cependant, après le versement des fonds, l’investissement n’a pas fonctionné comme promis et les fonds des victimes ne peuvent pas être remboursés.
Le procureur estime que les actes ont rempli les éléments de l'infraction présumée de fraude et de détournement comme le préconise la lettre d'accusation.
Le juge a également vu que l’investissement était soupçonné d’être une fraude commise par les deux accusés.
Lors de la prochaine audience, le procureur présentera un certain nombre de témoins et de preuves pour prouver les accusations portées contre Agustin Widyawati et Ranto Hensa Barlin Sidauruk.
Salim Himawan Saputra, l’une des victimes, a affirmé qu’il croyait qu’Agustin Widyawati était une personne qui jouait un rôle important dans l’investissement qui lui avait été offert.
Selon Salim, le nom d'Agustin a également été mentionné dans un certain nombre d'autres cas d'investissement en Indonésie.
Salim a demandé à la communauté qui se sentait victime de se battre ensemble pour juger Agustin à PN Surabaya afin d’avoir un effet dissuasif.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)