Faisal Basri: Au Lieu D’augmenter Les Cotisations De Santé BPJS, Il Est Préférable De Faire Pression Sur Le Budget Du Ministère De La Défense

Capture d’écran de Faisal Basri, économiste principal de l’Institute for Development of Economics and Finance (Indef). (Mery Handayani/VOI)

JAKARTA - Institute for Development of Economics and Finance (Indef) Économiste principal Faisal Basri a déclaré qu’au lieu d’augmenter les cotisations de santé bpjs, le gouvernement pourrait réduire un certain nombre de budgets ministériels pour la manipulation du coronavirus ou COVID-19. L’un d’eux, le budget du ministère de la Défense.

Selon Faisal, il n’y a actuellement aucune urgence à ce que l’Indonésie soit en guerre, de sorte que l’allocation du budget de dépenses de biens pour la modernisation des équipements de défense peut être retardée. Ainsi, le budget peut être réduit dans le chiffre potable de Rp50 billions. Parce que, actuellement, l’Indonésie est confrontée à un ennemi invisible.

« Je vois que la priorité n’a pas montré un sentiment d’urgence, que cette crise pourrait être encore pire que 2008. Donc, au milieu de ces conditions, ce que nous combattons est le fantôme d’un virus. Mais le budget de la défense n’a été abaissé que de Rp131 billions à Rp122 billions. C’est incroyable », a-t-il déclaré, lors d’une discussion en ligne sur le thème « COVID-19 et relance économique », mercredi 13 mai.

Faisal a déclaré que le gouvernement peut également optimiser les budgets d’autres ministères pour aider à la gestion de COVID-19. Donc, selon lui, il n’y a pas besoin de devoir.

« Alors s’il vous plaît, si nous avons vraiment crise, le budget minimum de la défense seul peut être Rp50 billions, à partir de là seul, nous pouvons obtenir Rp70 billions. Alors n’invitez pas d’abord reproduit, consolidé d’abord », at-il expliqué.

Non seulement le budget du ministère de la Défense peut encore être réduit, a déclaré Faisal, le ministère de pupr peut encore économiser de l’argent pour aider le gouvernement à faire face à l’impact de COVID-19. L’un d’eux, en retardant les grands projets, comme la construction d’une nouvelle capitale.

« Ce n’est précisément rien de rééchelonnement oui. Le projet de la capitale se poursuit quoi qu’il arrive. C’est incroyable, il n’y a pas de pays aussi courageux », a-t-il dit.

En outre, a déclaré Faisal, le ministère de pupr peut se concentrer sur des projets à forte intensité de main-d’œuvre. Afin qu’il puisse aider les gens de la ville et le village. Par exemple en réparant les routes du village ou en réparant les égouts.

« Que voulez-vous construire? Ce que nous voulons sauver, c’est l’être humain, pas le physique. PUPR a seulement abaissé son budget de Rp120 trillions à Rp95,6 billions. Ainsi, nous pouvons à nouveau obtenir Rp50 billions de là, le reste pour ce PUPR qui est un projet à forte intensité de main-d’œuvre tout », at-il expliqué.

Puis, a dit Faisal, des fonds supplémentaires peuvent être obtenus par le gouvernement en réduisant le budget du ministère des Affaires religieuses, du ministère des Transports et du ministère des Finances.

« Ce virus sera fini avec da’wah? Ça ne l’est pas. Le ministère des Affaires religieuses n’a été coupé de Rp65 billions à Rp62,4 billions. Puis le ministère des Transports Rp43,5 billions à Rp37 billions. Ensuite, le ministère des Finances Rp43,5 billions à 41 billions », at-il dit.

Selon Faisal, dans ces conditions difficiles, les ministères ne font que réduire un peu le budget, ce qui n’est pas différent de l’épargne à un moment où les conditions sont normales. En fait, si le gouvernement veut économiser davantage, les fonds qui seront recueillis pour le traitement de la réaffectation du budget du ministère sont importants.

« Coupez l’ecek-ecek, il semble que dans des circonstances normales qui demandent des économies, ce qui a été couramment fait tout ce temps aussi de cette façon. Cela ne reflète donc pas l’état d’urgence du gouvernement. Je suis préoccupé par le fait que ce que je pense, c’est la dette d’abord, pas les affaires d’abord au lieu d’épargner en premier », at-il dit.