JAKARTA - Le secrétaire à la politique économique du DPP du parti Golkar, Abdul Rahman Farisi, a demandé à toutes les parties de respecter la loi dans la gestion de l’étude de corruption présumée dans la distribution de charbon pour les centrales electriques à vapeur (PLTU).
« Nous demandons à toutes les parties de respecter le processus juridique en cours et de ne pas diriger l’opinion publique avec des accusations qui n’ont pas été soutenues par des faits juridiques », a déclaré Abdul Rahman Farisi à Jakarta, lundi.
« Laissez les agents de l’ordre travailler sur la base des preuves. Ne pas diriger l’opinion avec des accusations non étayées par des faits », a-t-il dit.
Il a également rappelé que les différences de points de vue politiques ne devaient pas être portées devant la justice car elles risquaient de perturber l'objectivité et la confiance du public dans les institutions chargées de l'application de la loi.
« Ne laissez pas le processus juridique devenir un podium politique pour exprimer la frustration. Ce dont a besoin la population, c’est l’application de la loi qui est professionnelle, indépendante et exempte d’intérêts politiques », a-t-il dit.
Cette affirmation a été faite par Abdul Rahman en réponse à la déclaration du chef du DPP PDI Perjuangan Deddy Sitorus qui a nommé le ministre de l’Energie et des Ressources minieres (ESDM) Bahlil Lahadalia comme la premiere personne à être examinée dans le cas d’une presunte corruption dans la distribution de charbon pour les centrales thermiques.
Selon Abdul Rahman, les accusations ne sont pas basées sur la chronologie de l'affaire qui est en cours d'enquête par les forces de l'ordre.
« L’incident présumé qui est en cours d’enquê̂te a été commise depuis 2018, alors que M. Bahlil n’a été nommé ministre de l’Energie et des Ressources minieres qu’en 2024. Par conséquent, il est tout à fait inapproprie de le faire directement objet d’une accusation sans voir la chronologie de l’affaire », a-t-il déclaré.
Il estime que cette déclaration devrait plutôt être traitée en respectant le processus juridique en cours et en remettant la gestion de l’affaire aux forces de l’ordre en fonction des preuves en leur possession.
Selon lui, le processus d’application de la loi sera plus efficace si toutes les parties mettent en avant l’asthme de présomption d’innocence et ne construisent pas d’opinions qui peuvent affecter la confiance du public dans les institutions chargées de l’application de la loi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
