JAKARTA - Le professeur de droit et de droits de l’homme à l’Université d’Indonésie, le professeur Heru Susetyo, et l’aćdemik de droit de l’Université Bina Nusantara (Binus), Muhammad Reza Zaki, ont déclaré qu’ils exhortaient les forces de l’ordre à enquêter déployément sur les allerés de corruption dans l’achat de charbon pour la centrale electrique à vapeur (PLTU) qui a entrainé l’ancien procureur général adjoint pour les crimes specifiques (Jampidsus), Febrie Adriansyah.
Ils ont insisté sur le fait que l’enquête ne devait pas s’arrêter à la nomination d’un suspect, mais devait être capable d’identifier les acteurs intellectuels, les réseaux d’affaires, les sociétés présumées impliquées, jusqu’aux présumés crimes de blanchiment d’argent (TPPU).
Le professeur Heru Susetyo a dit que l’allégation de corruption dans le secteur du charbon n’était pas seulement une question de perte financière pour l’État, mais qu’elle était également liée à la protection des droits de l’homme car elle concernait la gestion des ressources naturelles qui avait un impact direct sur la vie des gens.
« La corruption dans le secteur des ressources naturelles a des implications beaucoup plus vastes que la corruption ordinaire. Lorsque la gouvernance du charbon est contrôlée par des pratiques corrompues, ce qui est perdue, ce n’est pas seulement l’argent du pays, mais aussi la population qui perd le droit à un environnement sain, à la santé, à des moyens de subsistance et à un accès à un développement juste. Par conséquent, la perspective de l’application de la loi doit tenir compte de la dimension des droits de l’homme », a déclaré Heru lors d’une discussion publique à Jakarta, samedi 11 juillet.
Selon Heru, l’enquête doit être développée pour toucher toutes les parties présumées impliquées sur la base de preuves, y compris les entreprises et d’autres fonctionnaires, tout en respectant le principe de l’égalité devant la loi.
« Il ne peut y avoir de traitement différent dans l’application de la loi. Si l’implication d’autres parties est trouvée sur la base de preuves solides, tout doit être traité conformément aux dispositions de la loi sans exception », a-t-il dit.
En attendant, Muhammad Reza Zaki a estimé que l’émancipation de la corruption dans le secteur du charbon est presque impossible dans un cadre individuel car elle implique généralement des réseaux d’affaires, une gestion et des relations interentreprises complexes.
« Les pratiques de corruption dans le secteur du charbon impliquent généralement divers modes, allant de l’organisation des permis, de l’approvisionnement, de la distribution des marchandises jusqu’à l’abus présumé de l’autorité qui donne des avantages à certaines parties. Par conséquent, l’enquête doit viser à démanteler l’ensemble du réseau, pas seulement les acteurs du terrain », a déclaré Reza.
Selon lui, les forces de l’ordre doivent également développer l’enquê̂te en utilisant la même approche que pour le suivi de l’argent et le suivi des actifs afin d’évoluer les allumés de TPPU qui peuvent accompagner le dossier.
« L’application de la loi doit pouvoir répondre aux questions du public sur les personnes qui révoient des avantages économiques de cette pratique, la circulation de l’argent et la participation d’entreprises ou d’autres parties qui révoient les fruits de la criminalité. Tout doit être prouvé par le biais d’une procédure d’enqutée professionnelle et étée basée sur des preuves », a-t-il déclaré.
Reza a ajouté que l’élucidation de l’affaire de manière globale ne vise pas seulement à punir les auteurs, mais aussi à rétablir les pertes de l’état et à réformer la gouvernance du secteur minier afin qu’il ne redevienne plus un espace de pratique de la corruption.
Les deux universitaires sont d’accord pour dire que le succès de la gestion de l’affaire d’étiquette de corruption qui a emporté l’ancien Jampidsus ne peut pas être mesúré par la nomination d’un ou deux suspects. L’appareil de l’égouvernement est jugé capable d’évoluer les acteurs intellectuels, de démanteler les réseaús impliquant, de suivre les flux de fonds, d’évoluer les pressions de blanchiment d’argent, et de traiter toutes les parties qui ont été présentes pour tirer profit de la pratique de la corruption selon les dispositions de la loi en vigueur.
Auparavant, le chef du corps d’élimination des crimes de corruption (Kortastipidkor) de la police judiciaire, Irjen Pol Totok Suharyanto, a déclaré que les investigateurs avaient déclaré FA (Febrie Adriansyah) comme suspect dans l’affaire de corruption présumée et de blanchiment d’argent (TPPU).
En plus de la FA, les enquêteurs ont également identifié un particulier portant l'initiale DR comme suspect après avoir interrogé 15 témoins, demandé des informations à deux experts, organisé le procès et effectué des perquisitions dans plusieurs endroits.
Lors de la perquisition dans une maison dans la zone de Sentul, dans le district de Bogor, les enquêteurs ont saisi des preuves sous forme de 74 kilogrammes d’or en lingots, de numéraire et de devises étrangères d’une valeur d’environ 476 milliards de roupies, ainsi que de nombreux documents et appareils électroniques soupçonnés d’être liés à l’affaire.
L’ińvestigation fait partie de l’ińvestigation conjointe (joint investigation) de Kortastipidkor de la police nationale et de la police de Metro Jaya concernant l’ińdignation de corruption dans la gestion du charbon pour les centrales thermiques, l’ińdignation de corruption de PT Asabri et de PT Jiwasraya de la periode 2020-2025, ainsi que l’ińdignation de crime de blanchiment d’argent dans le déplorément de la dette de PT CBS à PT KNI.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
