JAKARTA - Le chef de la Commission III de la Chambre des Représentants, Habiburokhman, a répondu aux nouvelles de la rétractation de Febrie Adriansyah de son poste de procureur adjoint pour les crimes sṕcifiques (Jampidsus), après avoir été impliqué dans l’enqutére sur un cas d’émancipation de charbon présumé par la police.
Ces rumeurs ont surgi suite à une perquisition par la police dans le café de'CLAN Signature dans le quartier de Cipete, au sud de Jakarta, mercredi 8 juillet. La police a confisqué de l'argent pour des dizaines de milliards de roupies.
Le même jour, la maison de Febrie à Kramat Pela, Kebayoran Baru, a été surveillée dépéchment par des soldats de l’OTI. Cette surveillance dépéchment a révélé la croyance publique en les rumeurs d’une perquisition dans la maison de Febrie.
Habiburokhman a insisté sur le fait que la Commission III de la DPR RI est pleinement dédiée à suivre le traitement de cette affaire jusqu’à sa fin et à la certitude juridique en formant une equipe de surveillance.
« Cette démission ne doit pas ralentir ni interrompre les mesures de répression en cours », a déclaré Habiburokhman samedi 11 juillet.
Le président de la commission juridique de la Chambre des Représentants a également demandé à toutes les institutions de l’ordre public de rester solides et de réussir le programme du président Prabowo Subianto, en particulier en ce qui concerne la lutte contre la corruption.
« Nous demandons instamment à toutes les institutions de sécurité et d’application de la loi du pays, de la police, du procureur général jusqu’à la TNI, de rester solides, compacts et de s’entendre », a déclaré Habiburokhman.
« Toutes ces institutions doivent avoir une vision commune pour réussir les programmes du président Prabowo Subianto qui sont fermement et sans compromis engagés dans la lutte contre la corruption dans le pays », a poursuivi le politicien Gerindra.
Selon Habiburokhman, l’incident de corruption présumé implique des personnes ou des individus, et non des politiques ni des représentations de l’institution. Par conséquent, il a insisté sur le fait qu’il ne devait y avoir aucune confrontation ou conflit égoïste intersectoriel entre les institutions.
« L’État a besoin de la solidité de ses agents de l’ordre pour avancer. Nous au sein de la Commission III continuerons à veiller à ce que le fonctionnement de la surveillance soit optimal afin que la collaboration inter-institutionnelle reste solide et se passe sur le bon chemin », a conclu-t-il.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
