3 accusés de BPJS Ketenagakerjaan prétendent fictifs accusés de préjudice à l'État de 24,55 milliards de roupies indonésiennes

Le prétendu accusateur dans l’affaire de la demande fictive de l’assurance emploi BPJS a été entendu avec un agenda de lecture de l’acte d’accusation/ANTARA FOTO/Muhammad Adimaja/kye (ANTARA FOTO/MUHAMMAD ADIMAJA)

JAKARTA - Trois accusés dans le cas de la corruption présumée du programme fictif de demande d’indemnisation des accidents du travail (JKK) de l’Agence de l’assurance sociale (BPJS) du travail de 2014 à 2024, présumément à préjudice des finances de l’État s’élevant à 24,55 milliards de roupies.

Les trois accusés en question sont l’ancien directeur de l’emploi de PT Mitra Adi Perkasa, directeur de PT Empat Enam Sejahtera Renu Arinta Shani, ainsi que l’ancien personnel de la section de vérification des demandes de l’Institut de la sécurité sociale pour le travail Sri Listiani et Sayoko Adi Nugroho.

« Les trois ont, sans droit, accepté les résultats du paiement de 391 demandes de demande de JKK BP Jamsostek de 2014 à 2024 qui ont été manipulées pour servir les intérêts personnels », a déclaré le procureur de la Cour d’appel Arif Darmawan lors de la lecture de la lettre d’accusation au tribunal de Tipikor du PN Jakpus, jeudi 9 juillet, rapporte ANTARA.

Le JPU a detaillé les pertes subies par l’État parce que Renu avait accepté les révolutions de demandes fictives s’élevant à 16,34 milliards de roupies, Sri s’était évalué à 5,94 milliards de roupies et Sayoko avait accepté 1,63 milliard de roupies.

Pour leurs actes, les trois accusés sont menacés de peines prévues aux articles 603 juncto article 20 lettre C jo. Article 126 paragraphe (1) du Code pénal national ou article 3 jo. Article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001.

JPU a divulgué que de 2014 à 2024, Renu avait préparé divers documents de demande de revendication de JKK qui ont été fabriqu̧es en empruntant des documents sous forme de carte d’identité (KTP), carte d’adh́eration BP Jamsostek jusqu’au livre de compte de l’employé de l’entreprise.

L'arrangement a été fait en demandant à la maison d'imprimerie d'inclure l'ensemble des documents en question ainsi que d'autres documents, tels que les reçus de l'hôpital avec le montant du paiement qui a été augmenté comme voulu par Renu.

Une fois que Renu a fini de les rédiger et de les préparer, les documents de demande de JKK ont été réorganisés et transmis à Sri pour qu’il les traite comme s’il avait fait un processus de verifiátion objectif et correct.

« Par la suite, Sri a déclaré que les données étaient complètes, bien qu’il ait su depuis le début que les données étaient incorrectes », a déclaré le JPU.

Après avoir obtenu l’approbation, le JPU a dit que le document a ensuite été signé par le chef de branche, qui a ensuite procédé au paiement par transfert sur le compte du participant BP Jamsosek qui a fait la demande.

Pour l’argent de paiement de la demande de JKK qui a été manipulée pour entrer dans le compte des participants au BP Jamsostek, Renu a directement contactté les participants et leur a demandé de transférer des fonds sur son compte pour un montant de 75%.

Ensuite, sur les fonds reçus sur le compte de Renu, un transfert a été fait sur le compte de Sri pour 25% de la demande de JKK payée.

« Sri et Renu le font constamment depuis 2015 jusqu’en 2024 », a déclaré le JPU.

En 2015, le JPU a déclaré que Sayoko avait convoqué Renu, qui lui avait demandé des différences dans la soumission des demandes de JKK soumises par Renu, en particulier en ce qui concerne la valeur des demandes dans les documents de facture de paiement hospitalier qui n’étaient pas raisonnables par rapport à la durée de la participation au traitement.

Par ailleurs, Renu a dit à Sayoko que l’utilisation de documents de paiement de factures aux hôpitaux qui n’est pas naturelle dans la soumission de demandes de remboursement était une pratique courante avec Sri, et qu’il y avait une distribution des fonds provenant des paiements de demandes de remboursement de JKK fournis par Renu à Sri.

En entendant cette explication, a poursuivi le JPU, Sayoko a toujours traité la demande de revendication de JKK fictif soumise par Renu, dans laquelle Sayoko, tout en chargeant de vérifier la revendication de JKK, a toujours déclaré que les résultats de la vérification étaient complets et satisfaisants.

Cela a été fait en calculant le nombre de demandes de JKK figurant dans le ticket de paiement de l'hôpital comme s'ils étaient corrects, en fonction de la réalité, même si Sayoko avait appris leur inexactitude.

Finalement, les paiements ont été effectués sur les revendications fictives de JKK que Renu avait été présentées et Sayoko a obtenu sa part des paiements des revendications fictives de JKK de Renu, qui ont continué d’étre effectues par Sayoko avec Renu depuis 2011 jusqu’en 2024.

« Bahwa Sayoko, en raison du paiement des demandes de JKK qui a été réalisé avec Renu, a obtenu une partie d’environ 25 pourcent à 40 pourcent chaque fois qu’un paiement a été fait », a déclaré le procureur.