JAKARTA - Le ministre coordinateur des affaires juridiques, des droits de l’homme, de l’immigration et de la détention, Yusril Ihza Mahendra, a insisté qu’il n’y avait pas encore de directives ni de discussions concernant la remise d’une amnestie à l’ancien ministre de l’Education, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie Nadiem Anwar Makarim.
Yusril a déclaré que le gouvernement respecte le processus juridique qui est toujours en cours et n’a pas réceptioné de proposition concernant l’octroi d’une amnestie à Nadiem.
« Il n’y a pas eu de discussion ni de proposition du tout. Si l’amnistie, l’abolition et la réhabilitation sont des droits qui appartiennent exclusivement au président », a déclaré Yusril, rapporté par ANTARA, jeudi 2 juillet.
Il a fait cette déclaration en répondant à une question sur la possibilité que le président Prabowo Subianto accorde une amnestie à Nadiem, comme il l’a fait auparavant en abolissant l’ancien ministre du Commerce Thomas Trikasih Lembong.
Selon Yusril, il n’y a pas eu de discussion sur le cas de Nadiem car le processus judiciaire est toujours en cours. Après le verdict du premier procès, la défenderesse a toujours le droit de faire appel, y compris de faire appel.
Il a dit que lors du procès, les procureurs et les équipes juridiques avaient eu le même droit de présenter des preuves et des témoins pour prouver leurs arguments devant le jury.
« Du point de vue du ministère public, il n’y a pas eu beaucoup d’époux pour construire une opinion. En même temps, du point de vue de M. Nadiem, par les médias sociaux ou les médias, il y a beaucoup d’opinions qui sont formalisées », a déclaré Yusril.
Auparavant, Nadiem avait été condamné à 10 ans de prison dans l’affaire de corruption concernant l’achat de laptops Chromebook et de gestion de dispositifs Chrome (CDM) dans le cadre du Kemendikbudristek de la periode 2019-2022.
En plus de la peine d’emprisonnement, il a été condamné à une amende de 1 milliard de roupies indonésiennes, assortie d’une peine de 190 jours de prison, et a été condamné à payer une indemnité de 809,59 milliards de roupies indonésiennes, assortie d’une peine de cinq ans de prison.
Le jury a également déclaré que ses actes avaient causé un préjudice financier à l'État s'élevant à 1,56 trillions de roupies.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
