JAKARTA - Le concept de professionnalisme militaire en Indonésie doit s’adapter aux changements dans le caractère des menaces de plus en plus complexes. La capacité de combat est toujours importante, mais ce n’est plus suffisant pour répondre aux défis de la sécurité à l’ère des menaces multidimensionnelles.
Cette opinion a été émise par l’assistant stratégique (Asstra) du commandant de l’OTAN, Marsda TNI Budhi Achmadi, dans son article intitulé « Professionalisme militaire ancien et nouveau dans la perspective indonésienne » publié le samedi 27 juin.
Selon Budhi, la menace pour le pays ne se limite plus à la guerre ou à l’invasion militaire. Le terrorisme, les cyberattaques, la disruption technologique, les catastrophes naturelles, les pandémies, jusqu’aux crises alimentaire et énergétique exigent que la TNI dispose d’une capacité plus large.
« Le professionnalisme militaire ne se mesure pas uniquement par les capacités de combat, mais aussi par la capacité d’adaptation aux divers défis stratégiques du pays », a écrit Budhi.
Il a expliqué que le concept de professionnalisme militaire classique introduit par l’économiste politique Samuel P. Huntington placé la milicé comme une institution qui se concentre sur la défense de l’état, s’abstenant de la politique pratique et se soumettant à l’autorité civile.
Cependant, l'évolution du milieu stratégique a donné naissance à un nouveau concept de professionnalisme développé par Alfred Stepan. Dans cette perspective, l'armée est également tenue de pouvoir faire face aux menaces internes, de maintenir la stabilité nationale et de soutenir le développement du pays.
Le général de deux étoiles estime que ces changements sont de plus en plus pertinents pour l’Indonésie en tant qu’ilé qui fait face à des défis multiples, allant des catastrophes naturelles aux menaces cyberéniques en passant par la dynamique géopolitique de la région.
« Dans une telle situation, limiter le professionnalisme de l’armée à la capacité de combat conventionnelle est en fait une vision trop étroite », a-t-il dit.
Il a rappelé que la loi sur la TNI avait donné mandat à la TNI de mener des opérations militaires autres que la guerre (OMSP), telles que la lutte contre les catastrophes, la lutte contre le terrorisme, la sécurité des frontières, l’aide humanitaire et l’aide au gouvernement dans certaines conditions.
Selon Budhi, l’expérience des dernières années montre que la TNI joue un rôle important dans la gestion de la pandémie de Covid-19, la distribution de la logistique nationale, la securité des zones frontali
Cependant, Budhi a insisté sur le fait que l’élargissement de ce rôle ne signifiait pas le retour de l’armée dans le domaine de la politique pratique. Toutes les tâches de l’armée doivent rester dans le cadre de la démocratie, être soumises à la constitution et être menées sur la base des décisions politiques du pays.
Il estime que les pensées de Samuel P. Huntington et Alfred Stepan n’ont pas besoin d’être contestées. Selon lui, l’Indonésie a besoin d’une TNI qui dispose d’une capacité de combat de classe mondiale et qui peut s’adapter aux menaces non militaires qui continuent de développer.
« Le professionnalisme de l’armée indonésienne ne concerne pas seulement la capacité de gestion des forces armées, mais aussi la présence d’une sécurité et de la résilience pour tous les citoyens indonésiens », a écrit Budhi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)