LPI 2026 Survey: 70,2% des répondants disent que Jokowi a amélioré l'image de PSI

Directeur de la recherche et de la politique politique de LPI, Fernando Emas (VOI)

JAKARTA - L’Institut indonésien des électeurs (LPI) a publié les resultats d’une enquête nationale intitulée « Effet de la figure de Joko Widodo sur l’image du Parti Solidarité indonésien (PSI) dans l’opinion publique ». L’enquête a été menée en ligne du 10 au 17 juin 2026 dans 32 provinces et a impliqué 1 922 répondants et a revélé que la figure de Joko Widodo (Jokowi) a été un facteur significatif de l’image et du niveau de confiance du public dans le PSI.

Le directeur de la recherche et de la politique politique de LPI, Fernando Emas, a déclaré que les conclusions refl├ętent la réalit├ę de la politique ind├Ânia qui repose toujours sur la force des figures. Selon lui, il y a un changement de perception de la figure de Jokowi vers PSI, en particulier après que l’information a été divulguée que Jokowi deviendrait le presiède du conseil de direction du parti.

« Des conclusions de l’étude LPI, il y a un transfert d’image entre les figures de Jokowi et PSI. 70,2 pourcent des répondants ont estimé que la proximité de PSI à Jokowi pouvait réduire l’image positive du parti. En détail, 37,7 pourcent ont répondu qu’ils pouvaient réduire, 26,4 pourcent pouvaient réduire assez, et 6,1 pourcent pouvaient réduire beaucoup. En même temps, 15,5 pourcent ont estimé qu’ils ne pouvaient pas réduire, 10,5 pourcent pouvaient réduire moins, et 3,8 pourcent n’ont pas répondu », a déclaré Fernando en exposant les résultats de l’étude à Jakarta, vendredi 19 juin.

L’étude a démontré que 77,8% des répondants considèrent que Jokowi a une influence sur le soutien de la communauté au PSI. 35,8% des répondants ont été considérés comme influents, 30,9% comme assez influents et 11,1% comme fortement influents. 16,9% des répondants ont été considérés comme peu influents, 3,5% comme n’ayant aucune influence et 1,8% n’ont pas répondu ou ne savaient pas.

Selon Fernando, l’image positive de Jokowi a également forgé la perception de la population à l’égard du PSI, y compris en ce qui concerne la proximité avec le peuple et le style de leadership qui lui est toujours associé.

Les résultats du sondage montrent que 64,9% des personnes interrogées considèrent le PSI comme un parti populaire comme Jokowi. 30,5% ont déclaré qu’il était assez populaire, 25,5% étaient populaires et 8,9% étaient très populaires. En attendant, 21,4% ont estimé qu’il était moins populaire, 11,7% n’étaient pas populaires et 2% n’ont pas répondu ou ne savaient pas.

En ce qui concerne le leadership, 62,8% des répondés ont estimé que PSI reflétait le style de leadership de Jokowi. Les détails, 32,3% ont répondu qu’il reflecté assez, 24,6% reflecté, et 5,9% reflecté fortement. En revanche, 12,1% ont estimé qu’il reflecté peu, 17,9% ne reflecté pas, et 7,3% n’ont pas répondu ou ne savaient pas.

« Ces chiffres confirment que dans les yeux du public, PSI et Jokowi sont pratiquement devenus un seul paquet politique. Ce n’est pas un hasard, mais le fruit d’une stratégie de communication politique de la partie qui est consis-tente depuis l’incorporation des partisans de Jokowi dans PSI jusqu’ à la nomination de Kaesang Pangarep comme président du conseil d’administration », a déclaré Fernando.

En plus du facteur Jokowi, l'étude a découvert que la figure de Kaesang Pangarep a également contribué à la perception positive de PSI. 69,7 pourcent des répondants ont estimé que la direction de Kaesang pouvait renforcer l'image de PSI en tant que parti proche de Jokowi. En même temps, 68,2 pourcent des répondants ont affirmé que leur interessément pour PSI était aussi influençé par la figure de Kaesang.

Il est interessant que la raison principale pour laquelle les répondeurs aiment Kaesang n’était pas seulement en raison de son statut en tant que fils de Jokowi, mais parce qu’il est perçu comme représentant la nouvelle génération. Fernando estime que Kaesang est capable d’élargir la réception publique du PSI tout en apportant un esprit de rénovation dans la politique.

L'étude montre que 72 pourcent des répondants considèrent Kaesang comme representatif de la jeunesse. En outre, 65 pourcent des répondants ont déclaré que la présence de Kaesang a fait que PSI est plus connu du public, tandis que 61 pourcent considèrent qu'il apporte un esprit de rénovation dans la politique.

« Ces conclusions montrent que Kaesang a une attrait politique propre, en dépit de l’ombre de son père. Cependant, les facteurs Jokowi et Kaesang finissent par se renforcer mutuellement dans la formation de l’image du PSI comme parti jeune associé à la représentation politique de Jokowi », a déclaré Fernando.

LPI a également découvert que 64,2% des répondéurs estimaient que le soutien de Jokowi était encore assez fort pour influencer les décidements des citoyens lors du choix d’un parti politique. 11,2% ont déclaré qu’ils étaient absolument certains de prendre en compte le parti soutenu par Jokowi, 26,7% étaient absolument certains de prendre en compte, et 26,3% étaient assez certains de prendre en compte. En revanche, 19,1% ont déclaré qu’ils n’avaient pas décidé et 13,2% n’avaient pas décidé de prendre en compte le parti soutenu par Jokowi. 3% des répondéants n’ont pas donné de réponse.

Cela dit, cette image positive n’est pas toujours directement proportionnelle au taux d’electabilité. Dans la simulation du parti si les élections se tenaient aujourd’hui, PSI ne recueillerait que 1,9% de soutien. Ce chiffre est en dessous du PPP qui a obtenu 2,8% et un peu au-dessus du Parti Perindo qui a obtenu 1%. Ce résultat est également en dessous du seuil parlementaire de 4%.

L’étude a noté que les cinq partis avec l’élégabilité la plus haute actuellement sont Gerindra avec 21,9 pourcent, PDIP 19 pourcent, Golkar 8,1 pourcent, PKB 7,9 pourcent et PKS 4,7 pourcent.

« Ces conclusions constituent un défi pour le PSI. La loyauté envers Jokowi est toujours forte, mais ce n’est pas suffisant pour encourager un changement significatif de choix politique vers le PSI. Le capital d’image de la personne de Jokowi doit être converti en un programme de travail concret et en une substance politique ressentie directement par la population. Sinon, la popularité intrinsèque au nom de Jokowi risque de ne pas aboutir à un vote dans les urnes », a conclu Fernando.

L’enquête utilise la méthode de l’échantillonnage aléatoire à plusieurs étapes avec une technique de quota stratifié basée sur la région, le sexe, le groupe d’âge et le niveau d’éducation pour s’assurer que l’échantillon est proche des caractéristiques de la population. La population étudiée comprend tous les citoyens indonésiens âgés de 17 ans et plus ou ayant le droit de vote, dans les zones urbaines et rurales. Le nombre de répondants est de 1 922 personnes avec un marge d’erreur de ± 2,54 % à un niveau de confiance de 95 %.