JAKARTA - Le gouvernement attend toujours la fin du processus de discussion du projet de loi sur la confiscation des avoirs au Conseil des Représentants du Peuple (DPR).
Cette déclaration a été faite par le ministre de la Justice Supratman Andi Agtas en réponse à une question sur l’existence ou non d’une accélération des discussions sur le projet de loi en raison de la longue procédure de remise d’actifs de plusieurs corrupteurs ces derniers temps.
« Le principe du gouvernement est que le président veut que le projet de loi soit achévé plus vite, mais puisque la proposition d’initiative est déjà à la Chambre des députés, nous attendons », a déclaré Supratman, rapporté par ANTARA, vendredi 19 juin.
Il a expliqué que le projet de loi sur la confiscation des avoirs avait été accepté par le gouvernement avec la Chambre des Représentéants afin de devenir un projet d’initiative parlementaire.
Ainsi, le processus de discussion du projet de loi est toujours en cours à la Chambre des Représentants.
Lors d’une audience publique au complexe parlementaire, à Jakarta, lundi (20/4), le membre de la Commission III de la Chambre des Représentants de l’Indonesian Rikwanto a dit que le projet de loi sur la confiscation des biens liés à la criminalité devait réglementer la formation d’un organe spécial pour gérer les biens confisqués.
« Ne laissez pas la valeur de la saisie atteindre environ 100 millions de roupies et devenir la richesse du pays, mais au fil du temps, elle diminue à 1 million de roupies en raison de la dépréciation et d’autres facteurs », a déclaré Rikwanto.
Selon lui, cette configuration est importante pour empêcher une baisse significative de la valeur des actifs en raison d’une gestion non optimale.
Il a déclaré que cette entité spéciale pourrait être sous la juridiction du procureur, en dehors du procureur, ou sous une autre forme selon les discussions sur le projet de loi.
Il a ajouté que l’élaboration du projet de loi devait aussi approfondir l’aspect de la gestion des avoirs saisis, car l’objet ne concerne pas seulement des vehicules, des maisons ou des terrains, mais peut inclure des plantations jusqu’à des mines à grande échelle.
D'autre part, il a insisté sur le fait que la mise en oeuvre de la règle devait toujours s'appuyer sur les droits constitutionnels, c'est-à-dire que chaque action devait être fondée sur la loi.
Il a ajouté que l'organisme d'experts de la Chambre des Représentants de la République de l'Indonésie avait formulé la nomenclature du projet de loi sous le titre du projet de loi sur la confiscation des actifs « en relation avec les crimes », qui affirme que la confiscation des actifs doit être basée sur des crimes.
Rikwanto a déclaré que la loi ne devait pas devenir un instrument représif et que toute la procédure d’application de la loi devait respecter les droits des parties concernées, y compris les tiers en ce qui concerne les droits de succession.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
