JAKARTA - Trois anciens membres du Groupe de travail sur les achats de chariots commerciaux au ministère du Commerce (Kemendag) ont été accusés de porter préjudice à l’État pour un montant de 39,4 milliards de roupies.
Les trois sont des fonctionnaires de l’État civil (ASN) du ministère des Affaires étrangères, y compris Bani Ikhsan en tant que chef de l’équipe Pokja I, Yusmito en tant que chef de l’équipe Pokja II, et Ryno Hilham Akbar en tant que membre de Pokja.
« Les accusés ont commis des actes juridiques dans le but de s’enrichir eux-mêmes, d’autres personnes, une société », a déclaré le procureur de la Cour de l’Âge de l’Indonesiané Muhammad Fadil Paramajeng lors de la lecture de la lettre d’accusation au tribunal de Tipikor du PN Jakpus, jeudi 11 juin, rapporte ANTARA.
JPU a dit que les trois actes contre la loi avaient été commis pour enrichir Bani d’une valeur de 680 millions de roupies ou que Bani avait reconnu d’une valeur de 80 millions de roupies ainsi que PT Piramida Dimensi Milenia d’une valeur de 39,4 milliards de roupies.
Les avantages d’une valeur de 39,4 milliards de roupies proviennent de l’écart entre les paiements du gouvernement de 44,5 milliards de roupies et les coûts de production effectivement encourus de 5,09 milliards de roupies.
Pour leurs actes, les accusés sont menacés de peines prévues par l’article 603 jó au paragraphe C de l’article 20 du Code pénal national ou par l’article 3 ou l’article 5, paragraphe 2, jó au paragraphe 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’eradication de la corruption, telle que modifíe et supplémentée par la loi n° 20 de 2001.
Dans le cas de la corruption présumée dans l’achat d’aide aux moyens de transport de marché du ministère du Commerce pour la période 2017-2019, le JPU a révélé que Bani, en septembre 2008, avait soi-disant accepté ou accepté la demande de Putu Indra Wijaya en tant qu’agent de création d’engagement (PPK) pour conditionner le processus de sélection du fournisseur afin que l’entreprise soit contrôlée par deux fournisseurs de biens et services, à savoir Bambang Widianto et Mashur.
Ainsi, PT Piramida Dimensi Milenia (PDM) et PT Arjuna Putra Bangsa (APB) peuvent être considérés comme les lauréats de l’enchère pour l’achat de chariots en 2018.
Bani a su dès le début que l'accord était contraire aux principes d'indépendance et d'objectivité du pokja des élections, mais l'a accepté.
Bani et Ryno ont ensuite assisté à une réunion séparée et secrète avec Putu, à laquelle aucun autre membre du pokja n’a assisté, pour discuter de l’élaboration du Cadre de travail (KAK) résultant de la review (examen) dont le contenu a été légalement fait de manière différente des résultats de la réunion officielle de réexamen.
« Le but de cette rencontre est d’adapter les exigences du fournisseur afin que PT PDM Kerja Sama Operasional (KSO) PT APB puisse passer, même si l’entreprise ne dispose pas d’outils de travail, d’autorisations industrielles et de l’expérience requise », a déclaré le JPU.
JPU a poursuivi, Bani a également rédigé des documents de sélection en utilisant le KAK issu de l'examen qui a été manipulé par Putu, alors que Bani savait que le KAK issu de l'examen contenait des informations différentes de celles figurant dans le compte-rendu officiel de la réunion de réexamen.
En outre, KAK a également été délibérément conçu pour accueillir PT PDM KSO PT APB qui n'a pas de qualifications pour le changement des conditions qui sont accommodées dans les élections.
Non seulement cela, le JPU a revélé que Bani n’avait pas également clarifié l’adresse IP du participant à l’enchere, alors que Bani aurait déjà étudié l’équilibre des adresses IP utilisées par plusieurs participants à l’enchere.
Le procureur a fait remarquer que la similitude des IP était une indication forte d'une collusion entre les participants à l'enchère, qui devait être suivie d'une clarification.
« Cependant, le déclaré Bani n’a pas volontairement clarifié cela et a continué à poursuivre le processus d’évaluation parce que depuis le débuté, le déclaré s’est mis d’accord pour gagner l’entreprise », a déclaré le procureur.
Par la suite, Bani a également permis à des participants à l'enchère de ne pas remplir les conditions administratives techniques.
En fait, le document de proposition de PT PDM et PT APB dans la partie méthodologique ne contient aucune explication sur la méthodologie de mise en œuvre des travaux d'accessoires (fourneaux à gaz, tuyaux à gaz et tuyaux de régulation) qui ne devrait pas avoir passé l'évaluation administrative.
En fait, PT PDM et PT APB ne possèdent pas eux-mêmes d'atelier d'équipements de production, de permis d'exploitation, de personnel requis et de lettres d'appui des entreprises de soutien jointes.
« Ce n’est qu’une formalité administrative et le défendeur Bani en est au courant », a déclaré le procureur.
En raison de l’intervention de Bani, PT PDM et PT APB ont été désignes comme gagnants de l’enchoré avec le score le plus haut de 85,65 ou de passé, ce qui a ensuite été signalé par une lettre d’accord avec un contrat de 49,69 milliards de roupies indonesiennes pour l’achat de 7 200 chariots dans 75 jours calendaire.
En échange de la série d'actes de Bani, Mashur, sur les instructions de Bambang, a versé de l'argent à Bani progressivement sous forme d'argent liquide par l'intermédiaire d'un certain nombre de Rp 680 millions, que Bani a reconnu avoir récévé seulement une partie de Rp 80 millions.
JPU a insisté sur le fait que la série d'actes de Bani était une chaîne causale indissociable de la perte financière de l'État.
Le fait est que sans la nomination de PT PDM KSO PT APB comme vainqueur de l'enchère par le groupe de sélection, dirigé par Bani, il n'y aurait pas de signature du contrat d'achat.
Sans signature du contrat par le PPK, il n'y aura pas non plus de base de paiement au fournisseur à partir du trésor public.
Ainsi, le JPU estime que toute la série d’actes, de la conception du KAK, de la formation de la compagnie de marque, de la fabrication de faux rapports de transfert (BAST), jusqu’au versement des fonds, constitue la mise en œuvre d’une intention malveillante commune qui a été convenue depuis le début entre Bani, Putu, Bambang et Mashur.
« Ici, le défendeur Bani a fait une contribution réelle en tant que président du pokja qui a l’autorité officielle de déterminer le vainqueur de l’enchoré », a déclaré le JPU.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
