JAKARTA - Un juge militaire a licencié deux membres de l’armée nationale indonésiaine (TNI) du service militaire pour avoir planifié un arrosage avec de l’eau dure contre le vice-coordonnateur de KontraS Andrie Yunus.
« Les accusés 1 et 2 doivent être isolés de l’environnement de la Marine nationale en les licenciant avec discredito ou en les licenciant du service militaire », a déclaré le juge en chef du colonel de la loi (Chk) Fredy Ferdian Isnartanto en lisant la décision lors de la session du Tribunal militaire II-08 de Jakarta, mercredi 10 juin, rapporte ANTARA.
Les deux TNI étaient le sergent de deux (Serda) Edi Sudarko et le lieutenant de premier rang (Lettu) Budhi Hariyanto Widhi.
Le juge en chef a expliqué que dans sa demande, l’oditur militaire n’avait effectivement pas demandé la condamnation des deux accusés à une peine supplémentaire consistant en leur renvoi du service militaire.
Cependant, la Chambre de jugement est d'avis contraire à l'oditur, à savoir que les deux accusés ne sont pas dignes d'être maintenus dans le service militaire dans la grande maison de l'armée, en tenant compte du taux d'erreur et de la qualité des actes du point de vue des accusés respectifs.
Le juge en chef a divulgué les considérations en cause, à savoir que les actes commis par les quatre membres de l’armée étaient le résultat d’une provocation indirecte de Serda Edhi et d’une idée de Lettu Budhi, qui a suggéré d’utiliser de l’eau dure pour être rapide et pratique plutôt que de frapper, ce qui pourrait avoir pour résultat que la souffrance d’Andrie soit plus grave et fatale.
Ensuite, le statut des deux accusés, qui sont des soldats en service dans une unité de marine qui ont été formés pour affronter l’ennemi, mais qui ont trahi le pays en torturant Andrie Yunus en lui versant de l’eau dure, a également été considéré comme un motif de renvoi du service militaire.
Le juge en chef a insisté sur le fait qu'Andrie était un citoyen ordinaire, et que la relation entre la TNI et le peuple ne devait pas être séparée.
« Bien que la TNI doive avoir un caractère de prérogative, sans avoir les caractéristiques de la citoyenneté, elle n’est pas un soldat idéal », a déclaré le juge préside.
En outre, un autre critère, c'est l'action d'Edi, qui a depuis le début essayé de provoquer Budhi indirectement, de sorte que Budhi ait finalement eu l'idée et l'idée de s'abreuver avec de l'eau dure contre Andrie, est une action loin des valeurs de la police.
Cette action, a poursuivi le juge en chef, est également très loin de la nature d’un soldat qui tient le Sapta Marga, le serment de soldat et les 8 obligations de la TNI.
Par conséquent, la chambre de jugement a estimé que les actes des deux accusés étaient contraires aux intérêts de l'armée, qui veille toujours à la solidité avec le peuple.
Dans le cadre de l'appui aux tâches principales de l'armée, l'attitude et la nature inhérentes aux deux accusés, en fonction de leurs actions, sont liées aux valeurs applicables dans la vie des soldats, ont également montré que les deux n'avaient plus l'attitude et la nature qui devraient être possédées par les soldats de l'armée.
En outre, le juge en chef a dit que si ils étaient maintenus dans le service militaire, il était à craindre que les deux accusés, en tant que soldats de l’armée nationale, entacheraient la réputation et perturbent et ébranlent les articulations de la formation, de la discipline et de l’ordre dans la vie des soldats de l’armée nationale.
« Ainsi, la chambre de jugée estime que les accusateurs 1 et 2 ne sont plus dignes d’étre maintenus comme soldats de l’Indonesian National Army », a déclaré le juge président.
En plus d’avoir été licencíé de la force défensive, Edi et Budhi ont été condamnés à 3 ans et 2 ans et 6 mois de prison respectivement. En même temps que les autres accusateurs, c’est-à-dire le capitaine Nandala Dwi Prasetya et le lieutenant Sami Lakka, ils n’ont été condamnés à 2 ans et 1 an et 6 mois de prison.
Les quatre membres de l’armée ont été reconnus coupables d’avoir aspergé Andrie d’eau dure dans le but de lui donner une leçon et d’avoir un « effet dissuasif » pour ne pas discréditer l’institution de l’armée.
L’attitude d’Andrie, qui a été perçue par les accusés comme ayant agressé l’institution de l’armée, a eu lieu le 16 mars 2025 lorsque l’activiste de la Commission pour les personnes disparues et les victimes de la violence (KontraS) a forcé l’entrée et a interrompu la réunion de révision de la loi sur l’armée à Jakarta.
L’autre attitude qui a rendu les accusés en colère, c’est lorsque Andrie a attaqué la loi sur la TNI devant la Cour constitutionnelle (MK), accusant la TNI d’intimider ou de terroriser le bureau de KontraS, et d’être le complice ou l’acteur de la tragédie des émeutes fin août 2025 et de lancer une narration antimilitariste.
Ainsi, les actes des membres des TNI, qui avaient planifié de procéder à un arrosage à l’eau dure contre Andrie, dont il est connu que le liquide chimique peut provoquer des brûlures graves, sont des actes inappropriés pour les membres des TNI.
Pour leurs actes, les quatre accusés ont été reconnus coupables d'avoir enfreint l'article 467, paragraphe 1, jóint au paragraphe 2, jóint à l'article 20, lettre C, du Code pénal national (KUHP).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
