IAW Soroti Selisih Angka Anggaran Makan Bergizi Gratis Versi BGN dan KPK

Illustration d'un repas gratuit (ANTARA)

JAKARTA - Indonesian Audit Watch (IAW) a demandé au gouvernement d’expliquer ouvertement le montant des budgets effectivement alloués au Programme de repas nutritifs gratuits (MBG). Cette demande a été faite suite à des chiffres différents qui ont été mis en exergue.

Cela a été communiqué par le secrétaire fondateur de IAW, Iskandar Sitorus, qui a comparé le budget selon la version de l’Agence nationale de la nutrition (BGN) avec la Commission pour l’élimination de la corruption (KPK).

« La différence entre les chiffres est suffisante pour que le gouvernement réconcilie les données budgétaires de manière ouverte », a déclaré Iskandar dans une déclaration écrite, mardi 9 juin.

En 2026, par exemple, BGN a indique que le soutien du budget national au programme atteignait 335 billions de roupies, dont 268 billions de roupies de budget principal et 67 billions de roupies de fonds de réserve.

Entre-temps, le KPK dans son étude et son suivi a indiqué que l’allocation de MBG a augmenté de 71 trillions de roupies en 2025 à 171 trillions de roupies en 2026.

Selon Iskandar, le public a le droit de connaître la composition du budget en détail afin de ne pas créer de confusion.

« Le public a le droit de savoir quel est le budget pur du programme, quel est le budget institutionnel, quel est le fonds de réserve, quel est le budget des produits alimentaires, quel est le budget des infrastructures, quel est le budget pour les opérations, et quel est le budget qui arrive vraiment sur les assiettes des enfants », a-t-il dit.

De plus, la question de MBG ne concerne plus seulement la distribution de nourriture, mais aussi la gestion financière de l'État avec un budget très important.

« La question de BGN est de savoir si cette institution dispose d’un système de contrôle assez fort pour gérer un programme de centaines de trillions de roupies avec des dizaines de millions de bénéficiaires », a-t-il affirmé.

Ainsi, Iskandar a déclaré que le président Prabowo Subianto et le ministere des Finances devaient déjà réconcilier le budget publiquement afin que le public obtienne une image globale de l’utilisation des fonds MBG.

« Le chiffre de centaines de trillions ne doit pas être un brouillard. Il doit devenir une carte », a-t-il dit.

Entre-temps, la coordonnatrice de la stratégie nationale quotidienne de prévention de la corruption (Stranas PK), Sari Angraeni, a revélé qu’il y avait encore de nombreux lacunes susceptibles de provoquer la corruption du programme MBG. Parmi eux, la gestion et la distribution des budgets.

« La gestion du budget au centre, puis la distribution du budget aux régions, c’est ce que nous avons vu, il y a beaucoup de lacunes à combler », a déclaré Sari après avoir assisté à une activité au bureau du gouverneur de Kalimantan Centre, Palangka Raya, lundi 8 juin.

Sari a ensuite expliqué que les conclusions de Stranas PK, qui ont été coordonnées avec le KPK, ont également noté d’autres points sensibles dans le programme phare du président Prabowo Subianto.

Les huit risques potentiels comprennent des réglementations insuffisantes, des pratiques de rente bureaucratique, une gouvernance trop centralisée, des conflits d'intérêts, une faible transparence, des problèmes de sécurité alimentaire, des indicateurs de réussite qui n'ont pas été mesurés, et l'absence de mesures initiales ou de base de référence sur le statut nutritionnel des bénéficiaires.

En outre, Sari a dit que l’approche trop centralisée à BGN était susceptible de réduire le rôle des autorités locales tout en affaiblissant la fonction de surveillance au niveau local.

« Hier, nos conclusions au centre par le KPK, il y avait environ huit conclusions, plus dans le secteur primaire, comment cette politique est-elle améliorée depuis le haut », a-t-il déclaré.