JAKARTA - La ministre de la Loi et des Droits de l’Homme (Menkumham) Yasonna Laoly a déclaré que l’article insultant le président et le vice-président dans le projet de loi pénale (RKUHP) ne limite pas la critique, mais affirme plutôt les limites de la société en tant que nation civilisée.
« Toute personne a le droit légal de protéger sa dignité et sa dignité », a déclaré Menkumham Yasonna, cité par Antara, mercredi 9 juin.
Si une personne est insultée par quelqu’un, a-t-il dit, les insultés ont un droit légal à la dignité et à la dignité.
« Pas en tant qu’agent public. Je dis toujours que si on me critique menkumham incompétent, par exemple s’occuper des prisons ou de l’immigration, cela n’a pas d’importance pour moi. Ce serait tetpi, si une fois attaqué ma dignité et ma dignité, mon exemple est dit être haram jadah enfant, ne peut-il pas », a-t-il déclaré.
Par conséquent, en tant que nation civilisée, il doit y avoir des limites qui doivent être maintenues par tout le monde. L’article de mépris du président / vice-président stipulé dans le RKUHP n’a absolument aucune intention de limiter les critiques.
Il a souligné que les lois et règlements en vigueur en Indonésie laissent place à la critique du public.
« Ce n’est pas que critiquer le président est faux. Critiquez la politique avec la plus grande critique, ce n’est pas grave. Si nécessaire, s’il n’est pas satisfait, un mécanisme constitutionnel est également disponible », a déclaré Yasonna.
Comme on le sait, plus tard, le projet de loi du Code pénal est devenu une discussion chaleureuse dans la communauté en raison de l’existence de l’article insultant le président / vice-président. Ceci est indiqué dans le chapitre II des actes criminels contre la dignité du président / vice-président la deuxième partie de l’atteinte à l’honneur ou à la dignité et à la dignité du président / vice-président.
Le paragraphe 1 de l’article 218 dispose que quiconque porte publiquement atteinte à l’honneur, à la dignité et à la dignité du président ou du vice-président est condamné à une peine maximale de 3 ans et 6 mois ou à une amende maximale de la catégorie IV.
Pendant ce temps, l’article 219 lit toute personne qui diffuse, interprète ou colle des écrits ou des images afin qu’ils soient visibles par le public, écoute des enregistrements afin qu’ils soient entendus par le public, ou diffuse au moyen de technologies de l’information qui contiennent une attaque contre l’honneur ou la dignité et la dignité du président / vice-président.
C’est dans l’intention que le contenu soit connu ou plus communément connu, passible d’une peine d’emprisonnement maximale de 4 ans et 6 mois ou d’une amende maximale de la catégorie IV.
Auparavant, Menkumham Yasonna affirmait que l’article d’outrage au président / vice-président du RKUHP est différent des articles similaires qui ont été annulés par la Cour constitutionnelle. La différence, c’est que l’article devient une plainte.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
