Partager:

JAKARTA - Le militant des médias sociaux Eko Kuntadhi a vivement critiqué la déclaration faite par Ustaz Abdul Somad à l’homme politique du Parti de la justice prospère (PKS), Hidayat Nur Wahid. Au lieu d’éduquer les gens sur l’annulation des pèlerins indonésiens partant pour le Hajj, ces deux figures ont même réussi à devenir des provocateurs.

« Dans ce contexte, à mes yeux sur la gestion des fonds du hajj, Hidayat Nur Wahid et Abdul Somad ne font que frire la question. L’objectif n’est pas d’éduquer les gens sur la gouvernance des fonds du hajj qui sont valides et corrects. Comme ça mah est une fonction des provocateurs », a déclaré eko dans la chaîne Youtube CokroTV cité VOI, mercredi 9 juin.

Ustaz Abdul Somad a précédemment souligné les fonds déposés par les pèlerins pour le hajj utilisés par le gouvernement pour le développement des infrastructures. Cela a été transmis par UAS - une salutation familière d’Abdul Somad - dans une conférence partagée via un compte Twitter, @narkosun, lundi 7 juin.

« L’argent n’est pas utilisé par les fonds du hajj, les musulmans sont bruyants, les musulmans font rage, nous payons le hajj pour aller au Hajj, pas notre argent pour être utilisé pour construire des routes, des investissements! amok!  Arrêtez, c’est le test. Si les musulmans s’arrêtent, si les musulmans se taisent, continuez », a déclaré uas.

À l’intention d’Ustas Abdul Somad, vice-président du MPR de la faction mcc, Hidayat Nur Wahid (HNW) a également demandé à l’Agence de gestion financière du Hajj (BPKH) d’expliquer de manière transparente l’état des fonds du hajj.

Parce que, en raison de l’annulation du hajj de l’Indonésie a soulevé des allégations selon lesquelles les fonds du hajj sont utilisés par le gouvernement pour construire des infrastructures.

Selon Eko, en tant que membre du DPR-mpr, Hidayat Nur Wahid devrait être beaucoup plus facile dans l’exercice de la fonction de supervision. Bpkh peut être appelé et demandé ses responsabilités devant les membres du conseil d’administration.

« Confirmez s’il y a suspicion, vous pouvez appeler BPKH à tout moment pour confirmer s’il y a un problème. Pour un membre de la Chambre des représentants, c’est habituel, car c’est la fonction de la Chambre des représentants en tant que superviseur du cours de la roue du gouvernement », a expliqué Eko.

Eko a expliqué que la création de BPKH en 2017 pour surmonter un certain nombre de fonds de hajj qui ont été là. Avant 2017, les fonds du hajj étaient gérés à l’aide d’un système disparate. L’explication est que pour un hajj avec des cours réguliers, il faut environ Rp60-72 millions.

Pendant ce temps, les pèlerins ont déposé environ 30 millions de rpas. Alors, comment combler cette lacune? Eh bien, le gouvernement ou les parties liées prendront les fonds du hajj des pèlerins qui ne sont pas encore partis pour couvrir la pénurie. La présence de BKH est précisément une étape positive pour surmonter ce problème.

Avec un système strict ainsi qu’une réglementation dans la loi, les fonds du hajj sont ensuite gérés avec un système de charia. Certains fonds du hajj seront placés en dépôts et d’autres en titres de la charia et garantis par l’État.

« Donc, il n’y a peut-être pas de pertes, il peut même y avoir des avantages ou peut y avoir de l’argent d’investissement excédentaire lui-même », a déclaré Eko.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)