JAKARTA - Le vice-président général du PPP, Arsul Sani, a déclaré que le discours sur l’extension du mandat présidentiel à trois mandats n’avait absolument aucun fondement.
Il a déclaré que cela répondait à la question croissante de la limite maximale pour le mandat présidentiel étant de trois mandats après les résultats d’une enquête menée par plusieurs institutions d’enquête politique.
Le président de la Chambre des représentants de la faction PPP a souligné que le président indonésien Joko Widodo avait déclaré à plusieurs reprises qu’il n’était pas intéressé à servir pendant trois mandats.
« Qu’en est-il de trois périodes? M. Jokowi’s n’en veut pas », a brièvement déclaré Arsul au bâtiment de la Chambre des représentants, mercredi 9 juin.
Auparavant, le PPP avait toujours rejeté le discours de trois mandats présidentiels dans la discussion des amendements limités à la Constitution de 1945. Parce qu’il aurait le potentiel de créer un système oligarchique et un gouvernement corrompu.
Auparavant, le président général du Parti démocrate, Agus Harimurti Yudhoyono (AHY), a fait allusion au discours du président pendant trois mandats ne respectant pas la démocratie.
« Si c’est le cas, le sang de la lutte des réformateurs semble inestimable. Nous sommes de retour dans les temps sombres d’avant la réforme », a déclaré AHY, cité par le @pdemokrat page Instagram, mercredi 9 juin.
Selon lui, s’il remplit plus tard trois mandats, il y a une tendance à ce qu’il y ait une volonté de servir comme prochain président.
« Si le (président) a 3 mandats, il ne sera jamais satisfait. Après cela, 4 périodes, après cela, cela se termine à vie », a expliqué AHY.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#ridwan kamil #pramono anung #election 2024 #p diddyPopulaire
