JAKARTA - La majorité des membres du Conseil de sécurité des Nations unies a condamné lundi l’intensification de l’action militaire israélienne au Liban, tandis que les États-Unis se sont abstenus de critiquer Tel Aviv et ont dirigé leurs critiques contre le Hezbollah et l’Iran.
Le représentant français auprès de l'ONU, Jérôme Bonnafont, a déclaré qu'ils avaient demandé une session d'urgence « en réponse à l'escalade majeure en cours et à l'expansion significative des opérations militaires israéliennes au Liban, malgré le cessez-le-feu qui est entré en vigueur le 17 avril sous les auspices des États-Unis ».
Bonnafont a critiqué Tel Aviv et a prévenu que de nouvelles occupations ne feraient qu'approfondir le conflit.
« Loin d’apporter la sécurité à Israël et à ses citoyens, la nouvelle occupation risque seulement d’aggraver l’instabilité, car chaque village bombardé et détruit, chaque civil tué renforce le Hezbollah et affaiblit l’exécutif libanais », a-t-il dit, rapporte Anadolu (2/6).
Il a ajouté qu' « aucune considération de sécurité ne peut justifier une violation permanente de la souveraineté d'un État ».
En attendant, l’envoyé russe auprès de l’ONU, Vassily Nebenzia, a comparé l’action militaire israélienne au Liban à la situation dans la bande de Gaza, en Palestine, en disant que le Liban connaissait « une répétition presque identique du scénario de nettoyage de la bande de Gaza avec la création d’un contrôle d’occupation à grande échelle et l’expulsion forcée des habitants ».
Il a exigé le retrait immédiat des troupes israéliennes, en prévenant qu'en l'absence de ce retrait, « il est impossible d'atteindre un véritable cessez-le-feu », et a lié la crise libanaise aux tensions régionales plus larges, en soulignant que « la détérioration de la situation au Liban est le résultat direct de l'agression injustifiée des États-Unis et d'Israël contre l'Iran ».
Le représentant de la Chine auprès de l'ONU, Fu Cong, a noté que Israël avait « traversé la rivière Litani et occupé le château de Balfour », appelant cela « l'invasion militaire israélienne la plus profonde au Liban en plus de 20 ans », et a déclaré que les plans d'Israël pour étendre les opérations terrestres étaient « très préoccupants pour la communauté internationale ».
Le représentant britannique, James Kariuki, a condamné ce qu'il a appelé « l'escalade de l'action militaire israélienne imprudente et disproportionnée » qui avait « aggravé l'environnement déjà dévastateur pour les civils libanais », tout en soulignant que les pourparlers médiés par les États-Unis « étaient la seule voie viable vers une solution politique durable et le désarmement du Hezbollah ».
À son tour, le représentant américain Mike Waltz a proposé un cadre très différent, saluant le leadership personnel du président Donald Trump et en rejetant entièrement le Hezbollah et l'Iran sans mentionner les violations israéliennes.
« La dé-escalade et la paix viendront rapidement si le Hezbollah arrêtait immédiatement ses attaques, comme il semble avoir promis, et le gouvernement libanais revenait à sa pleine souveraineté, reconstruisait et ramenait son peuple à la maison », a-t-il dit.
Waltz a décrit Washington comme un soutien au gouvernement libanais dans ses efforts pour « libérer leur pays des organisations terroristes soumises à Téhéran », et a décrit ce qu'il a appelé une voie claire vers la paix : « Le Hezbollah cesse d'attaquer Israël, les forces armées libanaises et le gouvernement libanais légitimement étendent leur contrôle sur le territoire libanais, et l'Iran cesse d'utiliser le Liban comme base opérationnelle avancée ».
Il est connu qu’Israël a intensifié ses attaques contre le Liban, avec ses troupes terrestres continuant de se déplacer profondément dans le territoire libanais au-delà des lignes de démarcation initiales sur la rivière Litani, citée par la BBC.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a ordonné lundi une attaque contre la banlieue sud de Beyrouth, la capitale libanaise, alors que le conflit avec le groupe armé du Hezbollah soutenu par l'Iran s'intensifiait.
Dans une déclaration commune publiée lundi matin, le Premier ministre israélien et le ministre de la Défense israélien Katz ont dit avoir ordonné une attaque contre Dahieh « suite à la violation répétée et continue de l’organisation terroriste du Hezbollah du cessez-le-feu au Liban et de ses attaques contre des civils et nos villes ».
« Dahieh à Beyrouth n’est pas différent de la communauté dans le nord d’Israël. S’il n’y a pas de calme dans le nord, il n’y aura pas de calme à Beyrouth », a prévenu Katz.
Plus tard, l'armée israélienne aurait pris le contrôle de la forteresse stratégique de Beaufort dans le sud du Liban, que Netanyahu a décrit comme un « changement décisif » dans l'attaque contre le Hezbollah.
Plus tard, le président américain Donald Trump a dit que le groupe militan de Liban, le Hezbollah, et Israël avaient convenu de mettre fin aux combats, ajoutant que les discussions avec l’Iran se déroulaient rapidement après qu’elles semblaient avoir atteint un impasse concernant les attaques israéliennes au Liban, citant Al Arabiya.
Le président Trump a déclaré sur les médias sociaux que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait promis de ne pas envoyer des troupes dans la banlieue sud de Beyrouth comme il l’avait menacé, tandis que le Hezbollah avait accepté « que tous les tirs soient arrêtés ».
« J’ai eu un appel très productif avec le Premier ministre Bibi Netanyahu, d’Israël, et il n’y aura pas d’infanterie qui ira à Beyrouth, et toute l’infanterie qui est en route a été rapatriée », a écrit Trump.
« De même, par l’intermédiaire de représentants de haut niveau, j’ai eu de très bonnes conversations avec le Hezbollah, et ils ont accepté que tous les tirs soient arrêtés - qu’Israël ne les attaquerait pas et qu’ils ne l’attaqueraient pas. »
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Donald Trump #2026 World Cup #bgn #konflik timur tengahPopulaire
