Marsda Budhi Achmadi: la ville de missiles iranienne est une leçon d'autonomie de la défense

Missile City Iran a enseigné une leçon importante à l'Indonésie dans la construction de l'indépendence de l'industrie de la défense. (illustration AI)

JAKARTA — L’assistant à la stratégie (Asstra) du commandant en chef de l’OTAN, le général de brigade (Marsda) de l’OTAN Dr. Budhi Achmadi, estime que l’existence de Missile City Iran donne une leçon importante à l’Indonésie pour construire l’indépendance de l’industrie de la défense.

Selon Budhi, le réseau d’installations de missiles souterrains iraniennes n’est pas seulement un symbole de la puissance militaire. Au-delà de cela, Missile City montre comment un pays construit sa résilience grâce à la maîtrise des technologies, de l’industrie de la défense et des ressources humaines.

« Missile City n’est pas seulement un symbole de la puissance militaire iranienne, mais une représentation du long voyage d’une nation dans la construction de capacités nationales », a écrit Budhi dans son article reçu lundi 1er juin.

Il a expliqué que l’Iran construisait cette capacité au milieu de pressions prolongees depuis la fin des années 1970. Le pays a fait face à un embargo, des restrictions technologiques et des sanctions economiques. Cette situation a fait en sorte que l’Iran ne pouvait plus compter sur les approvisionnements en armements venus de l’étranger.

Budhi a déclaré que cette situation est connue sous le nom d’autonomie forciée. Cela signifie que l’autonomie naissante est due à la pression. L’Etat est contraint de construire ses propres capacités car l’accès de l’étrée est de plus en plus restreint.

Dans le cas iranien, le processus est progressif. Il commence par la maintenance et la modification des équipements existants. Puis il passe à la production de composants, à la maîtrise de la fabrication, à la construction de centres de recherche, jusqu'au développement de systèmes d'armement propres.

Budhi estime que cette expérience est pertinente pour l’Indonésie. En tant que grand pays avec une vaste région et une position géopolitique stratégique, l’Indonésie a besoin de capacités de défense qui ne depen-dent pas totalement d’autres pays.

L'autonomie de la défense, ce n'est pas seulement la capacité de produire des équipements militaires. Pas moins important est la capacité de maintenir les opérations, de fournir des pièces de rechange, de maîtriser les technologies critiques et de réduire les risques en cas de turbulences mondiales.

« Le développement de la technologie nationale n’a pas besoin d’attendre une situation de crise », a-t-il dit.

Le général de deux étoiles a déclaré que l’Indonésie avait encore de l’espace pour construire l’autosuffisance de manière planifiée. La manière de le faire passe par des investissements dans la recherche, l’innovation, l’éducation, les universiteś, les instituts de recherche, l’industrie manufacturierée et des politiques de l’état consistèrentes.

Il a souligné que l’industrie de la défense ne pouvait pas croître en achetant uniquement des armements à l’étranger. L’achat de matériel militaire peut effectivement répondre aux besoins rapides. Cependant, sans transfert de technologie et d’écosystèmes industriels, la dépendance se reproduira.

Budhi a également souligné le changement de la nature de la guerre moderne. Selon lui, l’efficacité militaire n’est plus toujours déterminée par des armes coûteuses. Les drones, les missiles, les systèmes de précision, les technologies de l’information, l’intelligence artificielle et les systèmes autonomes sont de plus en plus déterminants.

L'expérience iranienne montre que les systèmes relativement moins chers peuvent avoir un impact stratégique important s'ils sont développés de manière cohérente.

Pour l’Indonésie, ces secteurs peuvent devenir des opportunités. Le développement des drones, des systèmes de détection, des technologies de cybérité et de l’intelligence artificielle ne réfortifiént pas seulement la défense, mais encouragént aussi l’industrie technologique nationale.

Cependant, Budhi rappelle que la base principale reste humaine. Il n’y a pas de technologie sans scientifiques. Il n’y a pas d’innovation sans chercheurs. Il n’y a pas d’industrie stratégique sans ingénieurs et professionnels solides.

Il estime donc que les bonus démographiques indonésiens doivent être orientés vers le renforcement des sciences, des technologies, de l’ingénierie et de l’innovation. Les universités, les instituts de recherche, l’industrie et les institutions stratégiques du pays doivent fonctionner dans un écosystème.

Selon Budhi, la principale leçon de Missile City Iran ne réside pas dans les bunkers ou les missiles. L'enseignement le plus important est la constance dans le renforcement des capacités nationales à long terme.

Il a déclaré que l’Indonésie avait de grandes opportunités pour atteindre l’or de l’Indonésie en 2045 si elle pouvait renforcer l’industrie de la défense, prendre le controle des technologies stratégiques et construire un capital humain de premier ordre.

« Des missiles de la ville iranienne, la leçon à tirer n’est pas sur la forme de ses armements, mais sur la fermeté d’une nation dans la construction de ses propres capacités », a déclaré Budhi.