Partager:

JAKARTA - Le porte-parole du parti Gerindra, Sugiat Santoso, a déclaré que l’évaluation du voyage du président Prabowo Subianto à l’étranger comme une perte de budget était une forme de point de vue partiel de la part de certaines parties.

Il a expliqué que la visite de Prabowo était une stratégie du chef de l’Etat pour renforcer les relations diplomatiques indonesiennes avec les pays amis. Par exemple, dans la conversion de l’avantage de la commodit́ du nickel jusqu’à la position géopolitique de l’Indonésie sur la scène internationale.

« L’Indonésie n’est pas seulement une visite. M. Prabowo transforme l’avantage de notre commodit́é de nickel et notre position géopolitique en investissements réels et en forterres de securité avant que la fen̂tre d’opportunités mondiales ne se ferme », a déclaré Sugiat dans une déclaration, Jakarta, jeudi 28 mai 2026.

Sugiat a expliqué que le paradigme de la politique étrangerée libre et active du président Prabowo était la diplomatie offensive, c`est-à-dire une stratégie de développement des relations étrangerées proactives dans la lutte pour les interêts nationaux.

Le président Prabowo Subianto salue la diaspora qui l'accueille à l'ambassade d'Indonésie à Paris, en France. (Photo: Laily Rachev - Bureau de la presse, des médias et de l'information du secrétariat présidentiel)

Il a déclaré que la diplomatie offensive était mise en place en réponse et en anticipation de crises. Cela signifie, a-t-il déclaré, que le président prabowo a pris l’initiative d’établir un ordre du jour, de construire des alliances et de mettre en place une pression stratégique pour que les negóciations se poursuivent selon leur objectif.

« Prabowo a fait un pas en avant avant d’être dicté par d’autres pays. Il a pris une position ferme en exprimant la souveraineté, la position politique et en défendant ses concitoyens de manière mesurée », a-t-il dit.

Le vice-président de la Commission XIII de la Chambre des Représentants de l’Indonesian a dit qu’il y avait 3 pays européens visités par le président Prabowo à la fin de mai 2026, à savoir la France, l’Autriche et la Hongrie. Ces trois pays ont une position stratégique dont l’Indonésie a besoin.

Sugiat a révélé que la France avait la plus grande force militaire et la technologie en Europe de l'Ouest qui ne vendait pas de systèmes d'armement sophistiqués ni ne donnait de engagements stratégiques simplement parce que l'acheteur avait de l'argent.

« La proximité politique, construite progressivement par des visites répétées, est une condition absolue pour travailler avec Macron », a-t-il dit.

En attendant, l'Autriche est la porte d'entrée de l'industrie de la fabrication de précision en Europe centrale. Selon lui, ses principales industries sont axées sur les machines, l'automobile, le traitement des métaux, les produits chimiques et les aliments/boissons.

Alors que la Hongrie est le centre d’une agressive construction de gigafactories de batteries EV dans l’Union européenne (lieu de rassemblement de géants tels que Samsung SDI et CATL). Il a dit que l’entrée en Hongrie signifiait verrouiller la position de l’Indonésie dans la chaîne d’approvisionnement des batteries futures de l’Europe par la porte la plus ouverte.

Le législateur de Dapil Sumatra Utara (Sumut) III a souligné que l’Indonésie dominait 65 pourcent du nickel mondial. Pendant ce temps, l’Europe (par le biais de ses gigafabrik en Hongrie/Budapest et de la technologie autrichienne/viennaise) a un besoin urgent de nickel indonésien.

« M. Prabowo n’est pas venu comme demandeur d’aide, mais comme propriétaire d’une commodité stratégique qui détermine l’avenir de l’industrie automobile mondiale », a-t-il dit.

Sugiat a revélé que le monde est actuellement en transition vers des véhicules electriques. Cependant, l’Indonésie a un temps limité avant que la technologie des batteries ne se déplace vers des matériaux non-nickel.

Pour cela, il a dit que le président Prabowo se déplaçait rapidement en marathone (Paris-Vienne-Budapest) en un mois pour verrouiller cet investissement d’usinage avant que la fenêtre d’opportunité ne se ferme. Retarder le voyage signifie perdre un momentum d’or.

Non seulement cela, Sugiat a expliqué qu’un pays ne peut pas dicter le monde si son armée est faible. Les visites répétées à Paris sont une manière pour Prabowo de construire une confiance de haut niveau avec le président Macron afin que l’Indonésie réceive un accès à la technologie militaire que n’importe quel pays ne peut acheter.

Par conséquent, Sugiat a députéré à nouveau que l’évaluation du voyage du président uniquement en fonction du prix du billet d’avion est un mode de pensée qui n’est pas comparable. La valeur du transfert de technologie de la défense, de la securité de la souverainet́ dans le nord de la mer de Natuna, et de la position d’Indonwsie en tant que force regionale est beaucoup plus grande que le simple coût des voyages opérationnels.

« Cette visite en France est une preuve tangible de la politique libre-active qui est compétente. L’Indonésie ne suit pas les États-Unis, ne se submet pas à la Chine et ne craint pas les pressions de l’OTAN lorsqu’il s’agit de s’entendre avec la Russie pour garantir des approvisionnements en huile et en GPL bon marché pour le peuple », a-t-il déclaré.

« M. Prabowo pratique un niveau élevé de couverture (équilibre géopolitique) afin que l’Indonésie ne puisse être ignorée par aucune force mondiale », a-t-il également écrit.

Il a déclaré que le président Prabowo n’était pas en ce moment en train de faire de la diplomatie ceremonielles ou de signer sur papier. Le chef de l’Etat se bat sur la scène mondiale pour faire passer l’Indonésie d’un pays en développement à une force mondiale autonome économiquement et résilière militairement.

« L’Indonésie est dirigie par un patriote qui sait exactement comment gagner des intérêts nationaux à l’étranger. Évaluer le succ̀es de la diplomatie internationale sur la base de quelques semaines ou de quelques mois est un mode de pensée illogique », a-t-il déclaré.

En concluant sa déclaration, Sugiat a dit que les engagements, les transferts de technologie et les investissements conclus à Paris, Vienne et Budapest étaient des fondations à long terme dont les résultats ne seraient visibles que dans les années à venir.

« M. Prabowo est un homme d’État. Les hommes d’État donnent ce qu’ils peuvent donner à leur pays, tandis que les politiciens cherchent ce qu’ils peuvent obtenir du pays », a-t-il affirmé.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+