MATARAM - La Chambre d’appel de la Cour suprême a révolúe la condamnée de l’ancien régent de Lombok Ouest (Lobar), Zaini Arony, dans l’affaire de corruption de la cooperéation opérationnelle de la construction et de la gestion du centre de Lombok (LCC) de neuf ans à cinq ans de prison.
Le porte-parole du tribunal de Mataram, Kelik Trimargo, a confirmé la modification de la condamnéée en se basant sur la décision de cassation n° 3707 K/PID.SUS/2026.
« Oui, c’est vrai. Nous l’avons pleinement présenté dans le SIPP (Système d’information de recherche de dossiers) du tribunal de Mataram », a-t-il déclaré, comme le rapporte ANTARA, mardi 26 mai.
Dans l’ordonnance de la cassation de Zaini Arony, la chambre de juges dirigée par Jupriyadi a déclaré qu’elle avait rejeté la demande de cassation du procureur et du défendeur avec une note de correction de la qualification et de la peine.
La qualification concerne la preuve que l’acte du défendeur a été déclaré contraire à l’accusation subsidiaire du procureur, c’est-à-dire l’article 3 jo, article 18 de la loi n° 20 de 2001 portant modification de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, jo. Article 55, paragraphe 1, point 1 du Code pénal.
Ainsi, dans l’ordonnance, le jury de cassation a fixé la peine de prison à cinq ans avec une amende de 200 millions de roupies indonesiennes, assortie d’une peine de substitution de deux mois de prison.
Auparavant, dans l’ordonnance de recours devant la Haute Cour de NTB avec le numéro: 30/PID.TPK/2025/PT MTR, la chambre de juge a déclaré avoir accepté la demande de recours du procureur et du défendeur.
Le juge d’appel a ensuite modifié la décision du tribunal de Mataram n° 24/Pid.Sus-TPK/2025/PN Mtr, du 13 octobre 2025, qui a été interjette en appel concernant la peine prononcée.
Le juge d'appel a ensuite déclaré que le prévenu Zaini Arony avait été légalement et convaincument reconnu coupable d'avoir commis un crime de corruption conjointement, comme le prévoyait l'acte d'accusation du procureur.
Ainsi, dans l’ordonnance, le juge a prononcé une peine de neuf ans de prison et une amende de 400 millions de roupies indonesiennes, assortie d’une peine de substitution de quatre mois de prison.
Amar a fait appel de la condamnation, qui est plus lourde que la condamnation à six ans de prison prononcée par le tribunal de première instance.
Pour les peines d'amende et les actes juridiques prononcés en appel, elles sont toujours les mêmes que dans la décision du tribunal de premier instance, soit 400 millions de roupies indonésiennes en subsidibilité de quatre mois de prison.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
