JAKARTA - Le procureur général a été invité à suivre les conclusions de l’examen et du rapport de l’Autorité de l’inspection des finances (BPK) concernant l’investissement stratégique de plusieurs trillions de roupies dans la société de technologie GoTo par Telkomsel.
La demande a été faite par le mouvement Solidarité des Jeunes pour la Justice (SPK) lors d’une manifestation devant le Greffe de l’Avocat géréral, dans le sud de Jakarta, aujourd’hui.
Le SPK a porté un certain nombre de posters portant la mention « Usut Tuntas Investasi Bermasalah Telkomsel ke GoTo », « Usut Jaringan di Balik Investasi Telkomsel ke GoTo » jusqu’à « Ne laissez pas les entreprises publiques être contrôlées par l’oligarchie ». Ils estiment que les forces de l’ordre doivent agir rapidement et indépendamment, sans être influencées par les intérêts politiques ni par l’oligarchie des entreprises.
« La décision de placement de capital de l’État à l’échelle gigantesque est très étrange car elle est mise en œuvre alors que la société cible a en fait montré une performance financière sanglante, a subi des pressions graves et a enregistré des pertes cumulatives massives depuis avant le processus de fusion. Ce n’est pas seulement un risque commercial ordinaire, mais il existe des indications solides d’une négligence managériale délibérée et d’un abandon de la gestion des risques qui a provoqué des pertes non réalisées qui ont vaporisé l’argent de l’État d’une valeur de plusieurs milliards de roupies », a déclaré le coordonnateur de terrain de SPK Arip Muztabasani à Jakarta, lundi 25 mai.
Arip a expliqué que l’action corporative ne pouvait pas échapper aux pressions d’interêts en raison de la relation historique et du réseau d’elites d’affaires qui sont censes avoir des liens avec les responsables politiques dans les entreprises publiques et les entités numériques connexes. Ainsi, le procureur a été demandé de mener une audit forénique approfondie sur le processus d’investissement.
« Nous demandons au procureur général de mener une inspection approfondie et sans préjudice de tous les acteurs impliqués structurellement et fonctionnellement dans la ligne de décision », a déclaré Arip.
« Ne vous cachez pas derrière le prétexte de la doctrine du risque commercial. Il est vrai que les pertes des entreprises publiques peuvent constituer un risque commercial, mais les limites sont claires : elles doivent être faites de bonne foi (bonne foi) et sur la base de la prudence. Si dans le processus, des éléments de manipulation des politiques, d’abus de pouvoir et de mens rea ou de mauvaise foi pour profiter à certains groupes sont trouvés, alors ce sont des actes purement criminels de corruption qui doivent être amenés à la table verte », a-t-il poursuivi. .
Arip a déclaré que l’action de son groupe faisait partie de la contrôle publique sur la gestion des actifs stratégiques de l’état afin qu’ils ne tombent pas dans la capture d’état par certains groupes.
Ils ont déclaré qu’ils continueront de suivre la procédure juridique concernant l’investissement douteux et ont déclaré qu’une reforme de la gestion de l’investissement numérique dans le milieu des entreprises publiques est également été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été été
« Nous respectons le principe de la présomption d’innocence (presumption of innocence) dans toutes les enquêtes menées par le ministère public. Cependant, la loi doit être verticale. Le procureur général doit prouver au peuple que la loi dans ce pays n’est pas obtuse vers le haut lorsqu’elle est confrontée à des relations de pouvoir entre les entreprises qui sont en hausse », a conclu-t-il.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)