JAKARTA - Le procureur général de la République de l’Indonésie a secrètement convoqué un certain nombre de parties rélevant des questions d’investissement, de gestion d’entreprise, à la perte potentielle de recettes publiques dans le milieu de l’aeróplie Garuda. Le nom du directeur commercial de Garuda, Reza Aulia Hakim, figure dans la lettre officielle de convocation publiée par le procureur général adjoint de l’intéligence.
Le document qui a été divulgué aux médias et marqué « Secret » daté du 3 mars 2026, le ministère public a demandé à Reza de se présenter le 9 mars 2026 au bâtiment Tower de la Cour suprême de justice, dans le sud de Jakarta. La lettre indique que l’examen concerne un rapport de plainte concernant un problème présumé d’investissement dans le secteur de l’aviation, la conformité de l’entreprise, la gouvernance de l’entreprise, et la perte potentielle de recettes publiques dans le système de monopole de l’aviation chez Airlines Garuda (AG).
Ce n’est pas seulement Reza. Le Kejaksaan a également envoyé une lettre similaire au ancien directeur de Citilink, Darsito Hendro Saputro. Le contenu de la lettre est identique, y compris la demande de fournir des documents relís au dossier que les investigateurs de l’intelligence du Kejaksaan sont en train d’étudier.
Cependant, jusqu'à la publication de cet article, il n'y a pas eu de clarification officiel de la part de la procureur général ni de Garuda Indonesia concernant le contenu de l'inspection.
Le chef du Centre de l’information juridique du ministère public, Anang Supriatna, a confirmé samedi 9 mai qu’il n’avait pas répondu à la lettre d’appel. Le message émanant de lui n’a pas non plus réussi à obtenir une réponse.
Le directeur commercial de Garuda, Reza Aulia Hakim, dont le nom figure dans la lettre d’appel du Kejagung, n’a pas non plus réagi. Les appels téléphoniques et les messages envoyés jusqu’à présent n’ont pas été répondus.
En même temps, le directeur des communications corporatives de Garuda Indonesia, Dicky Irchamsyah, a été contact́e le dimanche 10 mai matin, a promis de fournir une déclaration écrite. Cependant, jusqu’au midi et l’étêtre, la déclaration promise n’a pas été envoyeée. Lorsque je l’ai déjà contactté la nuit, Dicky n’a pas répondu.
Jusqu’au matin et avant midi lundi 11 mai, Dicky n’a pas non plus donné de réponse. Son portable est actif, mais les appels effectués ne sont jamais pris.
L’apparition de cette lettre de convocation a instantanément attiré l’attention car elle touche à une question sensible, à savoir l’allégation de monopole de l’aviation et le potentiel de perte de l’État dans le secteur stratégique des transports aériens. Cette question a toujours été au centre de l’attention du public, en particulier en ce qui concerne les prix des billets, la concurrence, et la gouvernance des entreprises de compagnies aériennes rouges.
Dans la lettre, l’examen a été conduit par le chef de la section des investissements du procureur général adjoint pour l’intéligence, Roni Indra. La lettre a été signiée par le directeur III du procureur général adjoint pour l’intéligence, I Putu Gede Astawa.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)