Partager:

JAKARTA - Un membre de la Commission VIII de la Chambre des Représentants de l’Indonesian Republic, Selly Andriany Gantina, a demandé aux agents de l’ordre de ne pas faire de compromis avec les auteurs de l’incident présumé de violence sexuelle contre des étudiants dans un madrassa dans le district de Pati, au centre de Java.

« La violence sexuelle n’est pas seulement une violation morale, mais aussi un crime grave contre l’humanité. Il ne peut y avoir de compromis avec les auteurs, qui qu’ils soient et quel que soit leur contexte », a déclaré Selly, cit́é à Jakarta, vendredi.

Il a rappelé que la loi n° 12 de 2022 sur la violence sexuelle (UU TPKS) avait établi des sanctions pour les parties qui entravaient le traitement des affaires de violence sexuelle. Il est connu que l’article 19 de la loi TPKS prévoit que toute partie qui entrave, entrave ou entrave délibérément le traitement des affaires de violence sexuelle peut être condamnée à une peine d’emprisonnement maximale de cinq ans.

Selly estime que cette disposition s’applique à toutes les parties, sans exception, y compris les responsables et les institutions concernées. Ainsi, a-t-il déclaré, la procédure juridique doit se dérouler professionnellement et à l’encontre de la victime.

Citant la déclaration de la présidente de la Chambre des représentants Puan Maharani, Selly a dit que l’article 40 de la loi sur la protection des victimes était également réglementé.

Il a également souligné l’allégation de la tolérance dans le traitement de l’affaire depuis 2024, y compris en ce qui concerne la fuite du présumé coupable après avoir été auparavant qualifié de coopératif par les autorités.

Selon Selly, le cas doit être une leçon pour les agents de l’ordre de mener à bien la mission de la loi TPKS de manière cohérente et de ne pas accorder de traitement spécial aux auteurs ayant une influence sociale ou religieuse.

En outre, il estime que le cas de l'agression sexuelle présumée dans le milieu des pensionnats doit servir de moment d'évaluation du système de surveillance des établissements d'enseignement à domicile.

Selly estime que la protection des enfants ne repose pas uniquement sur l’image morale ou le symbole religieux, mais nécessite également des mécanismes de protection clairs, une surveillance périodique et des canaux de plainte sûrs pour les victimes.

« L’État doit être fermement présent et se ranger du côté des victimes, et non se soumettre à la pression sociale ou aux relations de pouvoir qui protègent les auteurs », a-t-il dit.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)