BOGOR - Un certain nombre d’étudiants membres du Forum des étudiants indonésiens ont mis en lumière la gestion de l’affaire de présomption de violation douanière qui a emprisonné la détentrice Julia binti Djohar Tobing dans le district de Bogor.
Ces points de vue ont été exprimés lors d’une manifestation organisée au bureau du procureur de la République (Kejari) et au tribunal de district de Bogor, mercredi 6 mai. Les étudiants ont soulevé un certain nombre d’aspects dans le traitement de l’affaire, y compris le statut de détention du prévenu.
Le président du Forum des étudiants indonésiens, Pian Andreo, a mis en doute la décision des forces de l’ordre qui ont fait de Julia une détenue de la ville, bien que la peine maximale prévue par l’article 102, lettre f, de la loi sur les douanes atteigne 10 ans de prison.
Selon Pian, la menace de peine de plus de cinq ans remplit juridiquement les conditions objectives pour la détention à la maison de la prison nationale. Par conséquent, il a demandé des explications concernant les fondements de la décision de statuer sur le statut de détenu de la ville.
En outre, les étudiants ont également souligné le contenu de l’acte d’accusation qui mentionne l’existence d’une présomption de planification dans la violation douanière, y compris les ordres à d’autres parties de ne pas respecter les procédures et d’utiliser les installations de l’entreprise comme moyen de transport des marchandises importées.
Les étudiants ont également questionné le potentiel de perte de l’État, qui, dans l’acte d’accusation, est estimé à 21,8 millions de roupies. Ils ont estimé que ce chiffre était relativement faible par rapport à la capacité opérationnelle de l’entreprise qui possède des installations dans une zone liée.
Dans sa déclaration, le Forum des étudiants indonésiens a présenté un certain nombre de demandes, dont l’une était d’encourager le procureur général à retracer l’ensemble de l’historique des dépenses de l’entreprise, de demander des responsabilités non seulement aux individus mais aussi aux entreprises, et de demander des peines maximales afin d’avoir un effet dissuasif.
En outre, ils ont également demandé une surveillance interne du ministère public sur la décision de ne pas effectuer une détention dans la prison, encouragé une audit d'investigation sur le potentiel de perte de l'État, et exigé la transparence des performances des agents de l'ordre dans le traitement de l'affaire.
En réponse, le procureur de la Cour de justice du district de Bogor, Afrhenzan Irvansyah, a expliqué que le procédément de poursuite se poursuivait et se faisait en plusieurs etapes.
« L’affaire de Julia binti Djohar Tobing est entrée dans la phase de poursuite. Nous devons d’abord nous adresser au procureur général car elle concerne les douanes. La demande qui sera lue plus tard est le résultat de l’accord du procureur général », a-t-il dit.
Il a également dit que le procès avait été retardé deux fois car son parti attendait toujours une décision de la haute cour. Selon lui, le retard n’était pas due au tribunal de district de Bogor.
« Nous l’avons fait et nous attendons toujours. Nous continuons également à suivre la situation, et les informations du kejati sur la décision ne sont pas descendues. Nous allons reprendre le ballon afin que la décision puisse être accélérée. C’est la raison pour laquelle cette affaire a été differée deux fois, pas à cause du PN du régime de Bogor », a-t-il expliqué.
En ce qui concerne le statut de détenu de la ville, le ministère public a expliqué que le traitement des affaires pénales se faisait en trois phases de détention, à savoir par les enquêteurs, le procureur et le juge. Le statut de détenu de la ville imposé au prévenu est le résultat de l’examen des enquêteurs en fonction de nombreux facteurs.
« La détention de la ville a été décidée en fonction des observations en tenant compte des conditions et de certains facteurs. Cependant, la personne concernée est toujours surveillée et a été équipée d’un traceur », a-t-il déclaré.
Le ministère public a affirmé qu'il poursuivrait la procédure conformément aux procédures juridiques applicables et veillerait à ce que le processus se déroule de manière professionnelle et transparente.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
