JAKARTA - Le directeur du gaz de PT Pertamina (Persero) de 2012 à 2014, Hari Karyuliarto, a fait face à un jugement dans une affaire d’émancipation présumée de gaz naturel liquèur (GNL) au Tribunal de la corruption au tribunal de district de Jakarta Centre, lundi 4 mai.
En plus de Hari Karyuliarto, la décision du jury sera lue pour la vice-présidente de la planification stratégique du développement des affaires de la direction du gaz de Pertamina de 2012 à 2013, Yenni Andayani.
L’audience sera présidée par le juge en chef Suwandi dans la salle d’audience Wirjono Projodikoro 2 à 13h00 WIB.
Selon Antara, lundi 4 mai, Hari Karyuliarto a été condamné à 6 ans et 6 mois de prison, tandis que Yenni a été condamné à 5 ans et 6 mois dans l’affaire d’émancipation de la corruption de l’acquisition de l’LNG Corpus Christi Liquefaction LLC (CCL) chez Pertamina et d’autres institutions connexes entre 2011 et 2021.
En plus de la peine corporelle, Hari et Yenni sont également condamnés à une amende de 200 millions de roupies chacun, avec la condition que si elle n’est pas payée, elle sera remplacée (subsider) par une peine d’emprisonnement de 80 jours.
Dans cette affaire, les deux accusés auraient nui aux finances de l’État pour un montant de 113,84 millions de dollars US, soit l’équivalent de 1,77 trillions de roupies.
Les pertes de l’État sont imputables à des actes juridiques qui ont enrichis le directeur général de Pertamina de 2009 à 2014, Galaila Karen Kardinah alias Karen Agustiawan, d’une valeur de 1,09 milliard de roupies et de 104 016 dollars E.U. et ont enrichis CCL de 113,84 millions de dollars E.U.
L'acte illégal commis par les deux accusés, à savoir Hari, est soupçonné d'avoir ne pas élaborer des directives pour le processus d'approvisionnement en GNL provenant de sources internationales et de poursuivre le processus d'approvisionnement en GNL de Cheniere Energy Inc.
Pendant ce temps, Yenni a proposé que Hari signe la lettre de réunion du conseil d’administration circulaire concernant la décision de signer l’accord de vente et d’achat des trains 1 et 2 de GNL de CCL sans soutien d’études économiques, d’études de risque et de mitigasion dans le processus d’approvisionnement en GNL CCL, et sans acheteur de GNL CCL qui a été ligéré par un accord.
Ainsi, les actes des deux accusés sont régis et menacés de peines en vertu de l’article 2, paragraphe 1, ou de l’article 3 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001, en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, point 1, jo. Article 64, paragraphe 1, du code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
