MATARAM - Le jury du tribunal pour crimes de corruption du tribunal de Mataram, dans le sud-ouest de Nusa Tenggara, a prononcé des peines de 5 ans et 6 mois et de 6 ans et 6 mois de prison pour deux des six accusés de corruption dans l’achat de portables Chromebook auprès d’un fournisseur.
Le président de la chambre de la Cour d’appel de la corruption, Lalu Moh Sandi Iramaya, a prononcé la condamnation de chacun des accusés en lisant d’abord les accusés Salmukin, fournisseur de marchandises qui a agi en tant que directeur de CV Cerdas Mandiri.
« Condamner le défendeur Salmukin à une peine d’emprisonnement de cinq ans et six mois d’emprisonnement », a-t-il récité la décision du Tribunal de Mataram, mercredi 29 avril, rapportée par ANTARA.
En plus de la peine d’emprisonnement, le juge a également infligé une amende à Salmukin de 500 millions de roupies indonésiennes, sous forme de 100 jours de prison.
Le juge a également condamné le prévenu à payer une indemnité de préjudice financier à l’État s’élevant à 1,32 milliard de roupies indonésiennes, sous forme de peine de prison de 3 ans.
Pour le deuxième accusé dont le verdict a été prononcé aujourd’hui, M. Jaosi alias Ojik, fournisseur de marchandises qui joue un rolé de marketing de PT JP Press Media Utama.
Le juge a prononcé une peine de 6 ans et 6 mois de prison avec une amende de 500 millions de roupies indonesiennes, assortie d’une peine de substitution de 100 jours de prison.
En outre, le prévenu est tenu de payer une indemnité de préjudice financier au profit de l'État de 238 millions de roupies, sous forme de peine de substitution de 3 ans de prison.
Le juge a déclaré dans son jugement que les deux accusés avaient été reconnus coupables de corruption délibérée et planifiée dans le but d’obtenir un avantage personnel et de profiter à d’autres.
Il a donc déclaré que les actes des deux accusés avaient été prouvés en violation de l’acte d’accusation principal relatif à l’article 603 de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal, en liaison avec l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, jo. Article 20, lettres (a, b et c) de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal.
Le juge a également déclaré que les accusés savaient que leurs actes violaient les principes de l'approvisionnement en biens et services du gouvernement. Cependant, ils ont tout de même mis en œuvre ces actes en tirant parti de leurs fonctions, de leurs accès et de leurs relations.
Dans son examen, le juge a révélé que le mode de fonctionnement du prévenu tendait à masquer les flux de fonds afin qu'ils soient difficiles à détecter, y compris par des transactions non naturelles.
À la fin du verdict du deuxième accusé, le juge a fait état d'indications d'implication d'autres parties sur la base de ce qui a été révélé dans les faits du procès.
Ce fait est lié à la tenue de réunions concernant l'examen du projet jusqu'à l'émergence d'une liste d'entreprises qui auraient été délibérément préparées pour le processus d'approvisionnement.
Dans sa décision, les noms de l’ancien régent de Lombok Est, Sukiman Azmy, et du secrétaire de la région de Lombok Est, Muhammad Juaini Taofik, ont été mis en lumierée.
Les deux sont considérés comme ayant une position stratégique qui peut avoir une influence sur les politiques, demandant au ministère public de procéder à un nouveau développement de l'enquête.
« En fonction des faits du procès, il faut poursuivre plus avant les parties mentionnées pour révéler l’affaire dans son intégralité », a dit le juge.
Dans l’affaire de corruption dans l’attribution du budget de l’an 2022 au bureau de l’éducation et de la culture de Lombok Timur, il y a quatre autres accusés qui ont également joué un rôle de fournisseur, à savoir le directeur de PT Temprina Media Grafika, Libert Hutahaean; et le directeur de PT Dinamika Indo Media, Lia Anggawari.
Les deux autres accusés du gouvernement étaient As'ad en tant que secrétaire du bureau de l'éducation de Lombok Timur, avec Amrulloh en tant que responsable de la mise en oeuvre du projet (PPK).
Pour la décision de la quatrième affaire, le juge n'a pas lu la décision lors du procès.
Dans l’acte d’accusation des six accusés, le procureur avait auparavant décrit les pertes financières de l’État qui sont apparues dans cette acquisition d’une valeur de 9,2 milliards de roupies. Les pertes en argent sont allées dans les poches des accusés.
L'argent perdu a également coulé vers sept fournisseurs dans l'e-catalogue, à savoir: CP Anugerah Pratama, PT Agres Info Teknologi, PT My Icon Technology, PT Samafitro, PT Trimedia Solusi Informatika et PT Trisolah Utama Indonesia pour un total de 1,6 milliard de roupies.
Les accusés auraient manipulé le processus de choix des biens et services par le biais d’e-catalogues. Ils auraient organisé quatre entreprises en tant que fournisseurs, à savoir CP Anugerah Pratama, PT Agres Info Teknologi, PT My Icon Technology et PT Ladang Karya Husada avec un nombre d’approvisionnements de 4 230 ordinateurs portables Chromebook pour distribuer à 282 écoles primaires (SD) dans le district de Lombok Timur.
Il a été revélé dans l’acte d’accusation que les quatre fournisseurs n’avaient ni produits ni paquets de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de réseau de re
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
