Le juge demande à Andrie Yunus de comparaître à l'audience de l'eau vive

Le juge en chef du colonel de droit (Chk) Fredy Ferdian Isnartanto (centre) lors de la lecture de l’acte d’accusation au tribunal militaire II-08 de Jakarta, mercredi (29/4/2026). (ANTARA/Agatha Olivia Victoria)

JAKARTA - La Chambre de juge du Tribunal militaire II-08 de Jakarta a demandé au vice-coordinateur de la Commission pour les personnes disparues et les victimes de violence (KontraS) Andrie Yunus de comparaître à l’audience concernant l’agression présumée consistant à arroser l’eau dure.

Le juge en chef, le colonel de la loi (Chk) Fredy Ferdian Isnartanto, a déclaré que la presence d’Andrie en tant que victime était essentielle pour fournir des déclaration de prévéneurs au cours du procès.

« Je demande que cela soit fait, plus tard, si l’oditur est incapable, cela signifie que le jury dans ce juge en chef utilisera son pouvoir pour faire comparaître les témoins de force par nomination », a déclaré le juge en chef lors de la lecture de la lettre d’accusation au tribunal militaire II-08 de Jakarta, mercredi 29 avril.

Le juge en chef a estimé que l’oditur militaire actuelle aurait pu faciliter la présence d’Andrie au procès, car l’activiste était déjà entièrement protégé par l’Institut de protection des témoins et des victimes (LPSK).

De cette façon, l’oditur militaire peut coordonner avec le LPSK. En outre, le juge en chef a invité Andrie à être accompagné par le LPSK lors de son témoignage à l’audience.

« En fait, même si vous ne pouvez pas être physiquement présent, via Zoom, ce n’est pas grave. Cela est pris en compte dans notre droit procédural », a déclaré le juge président.

Dans le même temps, l’officier de l’ordre militaire du major de la police judiciaire de l’armée (Chk) Wasinton Marpaung a dit que son parti avait convoqué Andrie pour comparaître en tant que témoin, mais que celui-ci n’avait pas pu se présenter.

Oditur a expliqué que Andrie est actuellement sous traitement intensif médical, physique et psychologique au Centre hospitalier Cipto Mangunkusumo (RSCM).

« Jusqu’à présent, il y a eu deux appels des enquêteurs, le 27 mars 2026 et le 3 avril 2026 », a déclaré l’oditur militaire.

Dans ce cas, quatre membres de l’Armée nationale indonésia (TNI) ont été accusés d’avoir aspergé Andrie d’eau dure dans le but de lui donner une léréction et un « effet dissuasif » afin qu’il ne juge pas mal l’institution TNI.

Les quatre accusés sont le sergent Edi Sudarko, le lieutenant Budhi Hariyanto Widhi, le capitaine Nandala Dwi Prasetya et le lieutenant Sami Lakka.

L’attitude d’Andrie, qui a été perçue par les accusés comme ayant agressé l’institution de la TNI, a eu lieu le 16 mars 2025 lorsque Andrie a forcé l’entrée et a interrompu la tenue d’une réunion de révision de la loi sur la TNI à Jakarta.

L’autre attitude qui a rendu les accusés en colère, c’est lorsque Andrie a attaqué la loi sur la TNI devant la Cour constitutionnelle (MK), accusant la TNI d’intimider ou de terroriser le bureau de KontraS, et d’être le complice ou l’acteur de la tragédie des émeutes fin août 2025, et de lancer sans relâche une narration antimilitariste.

Ainsi, les actes des accusés, qui avaient planifié de procéder à un arrosage à l’eau dure contre Andrie, dont il est connu que le liquide chimique peut provoquer des brûlures graves, ont été considérés comme des actes inappropriés pour les membres de la TNI.

Pour leurs actes, les quatre accusés sont menacés de peines prévues aux articles 469, paragraphe 1, ou 468, paragraphe 1, ou 467, paragraphe 1, en conjonction avec le paragraphe 2, jó au paragraphe 20, lettre C, du Code pénal national.