Tragédie de Bekasi Timur: pourquoi le système de sécurité automatique (ATP) n'est-il toujours pas installé?

Un accident de train de banlieue de Cikarang a fait s’écraser un train à grande vitesse Argo Bromo Anggrek à la station de Bekasi Timur, dans le West Java, lundi soir (27/4/2026). (Antara)

JAKARTA - Le monde ferroviaire indonésien est en deuil. Un grave accident de train (KKA) a eu lieu à la gare de Bekasi Timur (BKST) lundi soir, 27 avril 2026, à 20h55 WIB. L’incident mortel impliquant le train Argo Bromo Anggrek et le train Commuter Line a fait 4 morts et au moins 70 blessés.

L'accident a provoqué l'arrêt total du trafic ferroviaire entre Jakarta et Cikarang, créant un effet domino qui a paralysé la mobilité des habitants.

Chronologie des événements: Tout commence avec une voiture électrique en grève

La tragédie a commençé 35 minutes avant la collision majeure. Un taxi electrique a été rapporté comme ayant été blocagé au milieu du passage de JPL 85 Ampera. La voiture a ensuite été temperée par le KRL CRRC rélation Jakarta-Cikarang (PLB 5181).

Suite à l’accident sur le JPL 85, le KRL TM 5568A (PLB 5568a) qui se trouvait derrière lui a été contraint de s’arrêter d’urgence sur le peron 2 de la gare de Bekasi Timur. Malheureusement, le KA 4 Argo Bromo Anggrek de Gambir-Surabaya Pasar Turi, qui venait de l’arrière, n’a pas pu s’arrêter et a été percuté par l’arrière du KRL qui s’arrêtait (collision arrière).

Dejavu Tragedi Petarukan 2010

L'incident de « sodomie » ou de collision de derrière rappelle au public une tragédie similaire à la gare de Petarukan, Pemalang, le 2 octobre 2010. Ironie du sort, les deux incidents ont impliqué la même série de trains, à savoir le train Argo Bromo Anggrek.

L'hypothèse provisoire est que le conducteur a négligé de voir le signal de stop (couleur rouge). En fait, le passage de Jatinegara à Cikarang utilise un système de bloc ouvert qui allume automatiquement le signal rouge s'il y a un train devant lui.

Une mise en lumière sur le système d'auto-protection (ATP)

L'accident a ouvert le voile sur la lenteur de la mise en œuvre du Système automatique de sécurité ferroviaire (SKKO/ATP) comme le prescrit le PM n° 52 de 2014. Selon les règles, toutes les voies et les moyens appartenant à l'État devraient être équipés de dispositifs ATP dans un délai de 5 ans à compter de l'entrée en vigueur de la réglementation.

« En fait, notre infrastructure n’a pas encore été entièrement mise à niveau. Si l’ATP fonctionne, le train s’arrêtera automatiquement lorsqu’il enfreindra un signal rouge, qu’il y ait ou non de la négligence humaine », a déclaré l’expert dans le départment de l’évaluation.

10 recommandations stratégiques et de mitigation

En réponse à cette tragédie, il y a eu des demandes fermes pour un audit complet et une réforme de la sécurité ferroviaire nationale:

Ségrégation des voies (Track Segregation): Accélérer la construction de Double-Double Track (DDT) Bekasi-Cikarang pour séparer les voies de trains de banlieue et de trains à grande vitesse. Réforme technologique: l’utilisation de la protection automatique des trains (ATP) et des signaux ETCS niveau 1/2 ou CBTC est une nécessité absolue pour prévenir les erreurs humaines. Audit PPKT: Inspection approfondie du gestionnaire de voyage ferroviaire centralisé pour surveiller la position des trains en temps réel. Gestion de la fatigue (Fatigue Management): Évaluation du temps de travail des conducteurs basée sur le risque et l’utilisation de simulateurs pour des scénarios d’urgence. Culture de la sécurité au-dessus de la ponctualité: Prioriser la sécurité au-dessus de la ponctualité des horaires de voyage. Implémentation du RSMS: Exiger un système de gestion de la sécurité ferroviaire prédictif et préventif, plutôt que réactif après un incident. Intégration des régulateurs et des opérateurs: La synergie entre le KNKT et le gestionnaire de voyage ferroviaire centralisé doit être renforcée.

L'accident à la station de Bekasi Timur a été un signal d'alarme pour le gouvernement et l'opérateur, selon lequel la vie des passagers ne doit pas être sacrifiée pour poursuivre les objectifs d'investissement et de construction.