JAKARTA - L’ancien enquêteur de la Commission de lutte contre la corruption (KPK), Praswad Nugraha, estime qu’il n’y a rien de mal à la proposition d’une commission anticorruption selon laquelle le candidat à la présidence et le candidat à la vice-présidence doit provenir du cadre du parti. L’institution est considérée comme ayant le pouvoir de publier des études pour améliorer le système, y compris la gouvernance du parti.
« En tant que résultat de la recherche, la proposition est tout à fait valide et constitue une forme de contribution de la pensée basée sur l’étude », a déclaré Praswad dans une déclaration écrite citée lundi 27 avril.
Praswad a également déclaré que cette proposition ne signifie pas non plus qu’elle doit être mise en œuvre. « L’ideé n’est pas une tentative d’intervenir dans le système politique ni dans le processus de legalíté », a-t-il déclaré.
« Nous pouvons vous dire que le KPK en tant qu’organisme d’application de la loi n’a pas le pouvoir d’imposer une politique aux législateurs. Les décisions relatives à la réglementation des conditions de nomination restent du ressort du législateur, en particulier de la Chambre des représentants, par le biais du processus d’élaboration de la loi », a-t-il poursuivi.
Cela étant, les diverses suggestions que le KPK a faites concernant la gouvernance du parti, y compris en ce qui concerne la kaderisation, devraient être positionnées comme des références. Ainsi, Praswad soutient l'étude que la commission anticorruption a publiée.
« Dans le système de formation de la législation, les diverses contributions telles que les résultats de la recherche, les aspirations de la population et les opinions des experts peuvent faire partie de l’ébauche académique », a déclaré l’ancien enquêteur.
« Ainsi, la proposition du KPK peut être positionnée comme une des références ou des matières de considé́ration dans le processus, et non comme une condition lígérante et obligérante ».
Comme l’a été rapporté précédemment, le KPK a publié les résultats de l’étude du Directoire de surveillance. L’un d’eux concerne la proposition de révision de la loi n° 2 de 2011 sur les partis politiques.
Dans son étude, le directeur du suivi du KPK a proposé des conditions pour les futurs candidats à la présidence/vice-présidence/chef de région/vice-chef de région en plus de la démocratie et de l’ouverture, ajoutant des clauses provenant du système de formation de cadres du parti.
En outre, la commission anticorruption a également ajouté une condition de limite de temps minimale pour rejoindre un parti afin de pouvoir être candidat par un parti.
Lors de la confirmation, le vice-directeur de la prévention et du suivi du KPK, Aminuddin, a déclaré que l’étude du directeur du suivi du KPK visait à ce que le parti connaisse la qualité des candidats qu’il propose.
« Idéalement, l’idée que le parti propose d’être un fonctionnaire est le cadre du parti, de sorte que l’objectif de la cadrérisation du parti est de former des leaders de qualité et que le dossier est connu du parti porteur », a déclaré Aminuddin à VOI, cit́é le samedi 24 avril.
Alors qu’il a été question de cette proposition, qui a suscité des pro et des contre, Aminuddin n’a pas répondu plus loin. Il a seulement insisté sur le fait que la situation était très naturelle, mais que son objectif était en fait bon.
« Oui, il y aura des pro et des con, mais le but de la recommandation de l’étude est quelque chose de mieux », a-t-il affirmé.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
