JAKARTA - La Commission de l’élimination de la corruption (KPK) a déclaré qu’il y avait 10 points qui devaient être répaŕs immédiatement dans le système de gouvernance du parti. L’un d’eux, il n’y a pas d’organe de surveillance spécial concernant la formation de cadres jusqu’à l’éducation politique.
« L’absence d’une institution de surveillance spéciale dans le processus de formation, d’education politique et de gestion des finances du parti augmente le risque de déviations », a déclaré le procureur du KPK Budi Prasetyo dans un communiqué cité le lundi 27 avril.
En outre, il n'y a pas de plan d'action pour l'éducation politique intégrée entre le gouvernement et les partis politiques. Cette condition, a causé le processus de recrutement et le système de kaderisation du parti qui est le déclencheur de la pratique du mahar politique.
Ensuite, ce qui a attiré l’attention de la commission anticorruption sur la gouvernance du parti, c’est l’absence de système de normalisation des rapports financiers des partis politiques. Cette condition a conduit à une faible transparence et à une faible responsabilisation de l’utilisation des fonds.
« Cela ne tient pas compte de la découverte des coûts importants de la victoire que doivent payer les participants aux élections et aux élections locales », a déclaré Budi.
« Le coût élevé de la politique encourage les pratiques transactionnelles dans le processus de candidature des candidats aux membres du parlement et des chefs de gouvernement, y compris l’apparition de mahar politiques et le potentiel d’abus des ressources après la sélection du candidat », a-t-il poursuivi.
En outre, le KPK a découvert des indications de corruption des organisateurs des elections visant à manipuler les resultats eléctoraux. « En outre, il existe encore des lacunes dans le processus de recrutement et de selection des organisateurs des elections et des elections locales qui n’ont pas encore été optimales », a déclaré Budi.
« Il y a donc le risque de voir naître des organisateurs non intégrants. L’application de la loi sur les violations des élections et des élections locales n’est pas non plus jugée optimale », a-t-il dit.
Le KPK a ensuite souligné que l'utilisation de l'argent liquide dans les élections était toujours très dominante car il n'y avait pas de réglementation limitant les transactions en espèces. Cette condition est jugée élargir les chances de vote d'achat ou de politique de l'argent, qui est depuis longtemps un problème classique dans la démocratie électorale.
En ce qui concerne l’étude sur la gouvernance du parti, Budi a déclaré que le KPK, par l’intermédiaire de la Direction du Suivi de la Prévention et du Suivi, avait en charge quatre groupes de sources. Ils sont des représentants des partis politiques parlementaires et non parlementaires; organisateurs des élections et des élections locales; experts ou observateurs eléctoraux; et des universitaires.
« L’urgence de mitiger le potentiel de corruption politique fait partie de l’effort de réforme systémique dans les secteurs stratégiques », a expliqué Budi.
« Le KPK lui-même a réport́ et transmis officiellement les conclusions de l’étude, ainsi que les points réconsés au président et au président du Conseil des Représentéants du Peuple (DPR), sous la forme d’un rapport pour encourager la mise en place rapide de la reforme du système politique ».
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)