JAKARTA - Le Parti Amanat National (PAN) soutient l’idee de la Commission d’élimination de la corruption (KPK) qui estime qu’il est necessaire d’une regle limitant l’utilisation de liquide ou de cartes pendant les etapes des elections generales ou des elections.
Selon PAN, si cette idée est incluse dans les articles de la loi électorale, elle pourra purifier le vote du peuple, encourager la transparence et la modernisation de la campagne.
« Les gens choisiront en fonction des valeurs, des stratégies et des capacités des candidats, pas seulement du contenu du sac », a déclaré le vice-président du PAN, Viva Yoga Mauladi, dans une déclaration à Jakarta, dimanche 26 avril.
Il a dit que la voix du peuple pourrait déterrer et contrôler l'orientation de la démocratie, par opposition au pouvoir de l'argent des propriétaires de capital.
« Il en résulte une justice politique, une égalité de compétition et des élections intégrales », a-t-il dit.
Selon Yoga, l'idée n'est pas seulement nécessaire pour examiner l'aspect pratique de l'argent politique (achat de votes), mais concerne également le système socioculturel de la société, la conception de la loi politique et la couleur de la structure du pouvoir.
Il faut un résumé détaillé et rationnel et doit être opérationnel-appliqué par la révision de la loi sur les eléctions et de la loi sur les eléctions locales car le système politique indonésien est toujours baśe sur la mobilisation de frais élev́s et aussi l’argent liquide est l’outil le plus rapide, le plus flexible et le plus difficile à suivre.
Il a évélé que plusieurs pays avaient appliqué des politiques de restriction de l’argent liquide aux élections, comme l’Inde, le Brésil, la Corée du Sud et d’autres.
PAN estime que la restriction de l'argent liquide ne doit pas être interprétée comme un obstacle ou une restriction de la flexibilité des opérations politiques. Mais, tout cela est dirigé afin que la valeur de la souveraineté du peuple comme valeur fondamentale de la démocratie ne soit pas transformée en une commodité économique pour acheter et vendre des voix.
« Cette idée permettra d’être efficace dans la suppression totale de la politique de l’argent », a-t-il dit.
Bien que, selon lui, il soit compréhensible que les restrictions sur l’argent liquide n’éliminent pas automatiquement le financement politique, car le financement politique peut s’adapter et se camoufler pour passer à des transferts numériques par des tiers, ou d’autres modes opératoires.
Il a déclaré que cette politique pouvait être utilisée efficacement pour les transactions formelles de campagne, telles que la publicité, la logistique, les consultants, dans les zones urbaines avec un accès bancaire élevé.
De son point de vue juridique, a-t-il poursuivi, il n’est pas réglementé par la loi électorale ou par la loi sur les élections locales. Les règles existantes ne sont que limitées à la réglementation des dons maximums par des particuliers et des entreprises privées, ainsi qu’aux rapports sur les campagnes de financement.
Il a déclaré qu’il fallait ajouter des articles sur les limites des transactions en liquide, l’obligation de paiement non liquide par le biais de la banque, de l’e-wallet, de QRIS, ainsi que de mettre en place un mécanisme de surveillance de l’intégration avec d’autres institutions de l’état, par exemple avec le PPATK et ainsi de suite.
« Les restrictions sur l’argent liquide peuvent être un outil de control̀re comme partie de la reforme des frais politiques, à condition que la loi soit appliqúe de manière juste et qu’il y ait un changement de comportement de l’elite partisane et des elécteurs pour éliminer les tendances transactionnelles de vote aux élections », a déclaré Yoga.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
