JAKARTA - L’Association de la navigation arctique de Corée du Sud a déclaré que les États-Unis auraient du mal à obtenir une justification juridique pour le blocus maritime imposé dans le détroit d’Ormuz.
« Dans le droit traditionnel qui régit les blocus maritimes, un certain nombre de conditions essentielles comprennent la notification préalable, l’efficacité, l’application impartiale et la prise en compte des aspects humanitaires. Ainsi, le fondement juridique du blocus unilatéral contre les ports iraniens est encore très contestable », a déclaré le secrétaire général de l’Association de la navigation arctique de Corée du Sud, Subeom Choi, à RIA Novosti, rapporte ANTARA, samedi 25 avril.
Choi a déclaré que les blocus maritimes étaient généralement considérés comme faisant partie d’un conflit militaire en mer et étaient imposés en vertu du Pacte des Nations Unies (ONU) et conformément aux sanctions du Conseil de sécurité de l’ONU.
« Du point de vue du droit international, cette action est ouverte à un litige juridique sérieux », a-t-il déclaré.
Le 13 avril, la Marine américaine a commencé à bloquer toute la circulation maritime entrant et sortant des ports iraniens des deux côtés du détroit d’Hormuz, une voie maritime qui représente environ 20% des approvisionnements mondiaux en pétrole, en produits pétroliers et en gaz naturel liquéfié.
Washington a déclaré que les navires non iraniens étaient libres de passer par le détroit tant qu'ils ne payaient pas de droits à Téhéran.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)