2016:20:00- 2016: Le '1000' De Trump

Fadli Zon (Photo: Mery/VOI)

JAKARTA - Le vice-président du gerindra Fadli Zon Party, a estimé qu’il y avait un malentendu en réponse au projet de règlement présidentiel sur l’exécution des équipements de défense et de sécurité (Alpalhankam) en 2020-2044.

Parce que, le plan stratégique d’achat alutsista qui nécessite un budget de 124,995,000 dollars, ou l’équivalent de Rp 1,788,228,482,251,470 (quadriliun) est devenu un débat ces derniers temps. C’est parce qu’il est considéré comme trop grand et « ambitieux » au milieu de la crise qui a frappé le pays.

« Je vois, la source du malentendu il y en a trois. Tout d’abord, les gens ne voient que le budget total, qui atteint 1 760 billions de rpas, mais ne fait pas attention au programme », a déclaré fadli, lundi 7 juin.

« Deuxièmement, les gens oublient s’il s’agit d’un projet stratégique pour une période de vingt-cinq ans. Et troisièmement, les gens oublient aussi, tout ce qui est le projet de plan du gouvernement », a-t-il poursuivi.

Au-delà de ces trois choses, a estimé le président de l’Agence de coopération interparlementaire (BKSAP) de la Chambre des représentants, beaucoup de gens oublient également si l’Indonésie est actuellement dans la phase finale du programme de force de base minimale, ou MEF (Force minimale essentielle), qui a été lancé depuis 2009.

Pour mémoire, mef est un programme conçu pour moderniser les forces de défense. Le MEF est mis en œuvre en trois étapes, à savoir la phase I (2009-2014), la phase II (2014-2019) et la phase III (2019-2024).

Fadli a expliqué qu’à chaque étape du MEF, le gouvernement a budgétisé environ 150 billions de rp pour les dépenses alutsista. Ainsi, chaque année, le budget est d’environ 30 billions de rps.

« Eh bien, ce programme prendra fin en 2024. Il est donc naturel que le gouvernement élabore ensuite une nouvelle conception de programme stratégique pour poursuivre le MEF. C’est dans ce contexte que s’inscrit le projet de règlement présidentiel sur l’Alpahankam », a expliqué Fadli.

L’ancien vice-président de la Chambre des représentants a expliqué que, dans sa mise en œuvre, le programme MEF ne s’est pas déroulé sans heurts comme prévu. Sur la base des données du ministère de la Défense, en octobre 2020, la Tni Ad n’avait que 77% de force minimale essentielle (MEF), TNI AL 67,57% et TNI AU 45,19%.

Ainsi, le calcul avec le modèle de budgétisation qui s’applique jusqu’à présent, a-t-il déclaré, mef ne sera probablement pas en mesure d’atteindre 100 pour cent en 2024. Par conséquent, selon Fadli, il faut de nouvelles routes, de nouveaux plans et de nouvelles percées.

« Je vois le plan du ministère de la Défense en unissant l’allocation du budget de la défense sur 25 ans pour répondre à Alpahankam, est une percée et pourrait être la réponse pour accélérer la modernisation de l’alpahankam TNI », a déclaré Fadli.

3 Considérations à l’appui du plan présidentiel d’Alpanhankam

Fadli a déclaré qu’il y a au moins 3 considérations pour lesquelles le plan devrait être soutenu. Tout d’abord, cette percée répondra à l’accélération de la modernisation alpahankam.

« L’état de l’alpahankam est déjà inadéquat, tant en nombre qu’en âge. Environ 70 pour cent d’entre nous sont des personnes âgées », a déclaré le législateur de Java ouest.

Fadli a également rappelé, la tragédie du naufrage du KRI Nanggala-402. L’un des facteurs contributifs, dit-il, est dû à la vieillesse.

« Jusqu’à présent, le budget de la TNI a été aspiré pour l’entretien d’Alpahankam qui ne vaut pas la peine d’être utilisé », a-t-il déclaré.

Deuxièmement, en termes de budget. Fadli évalué, la modernisation en unissant l’allocation du budget de la défense 25 ans, peut augmenter la capacité d’approvisionnement alpahankam plus complètement.

« En plus d’améliorer la position de négociation de l’Indonésie, je pense également que cette façon est plus efficace que si l’approvisionnement est effectué séparément et partiellement », a-t-il déclaré.

En outre, a-t-il expliqué, s’il est mesuré à partir du PIB (produit intérieur brut) en 2020 s’élevant à 15 434,2 billions de 25 billions de 25 yen, le budget alloué par le gouvernement à alutsista pendant 25 ans n’est en fait que de l’ordre de 0,6 à 0,7% par an.

En fait, a-t-il poursuivi, en se référant au document mef, idéalement depuis MEF II, entre 2014 et 2019, notre allocation budgétaire de défense a été vers 1,5% du PIB.

« Alors, ne regardez pas seulement le journal de 1 760 billions de rps, mais il faut aussi voir le pourcentage de notre PIB au cours des 25 prochaines années », a déclaré Fadli.

Troisièmement, ce plan est de poursuivre la stratégie MEF qui est actuellement dans la 3ème étape.

En tant que ministre de la Défense, a déclaré Fadli, Prabowo Subinto a dû faire face à trois défis à la fois liés à MEF.

Parmi eux d’abord, le ministre de la Défense doit compléter le MEF. Deuxièmement, il doit faire face à la réalité des budgets de défense limités parce qu’il y a une pandémie. Troisièmement, il devrait être en mesure d’offrir une nouvelle conception stratégique pour poursuivre le MEF.

« Donc, inévitablement, le ministère de la Défense doit être en mesure de faire des percées. Le projet de décret présidentiel sur alpahankam en est le résultat », a-t-il déclaré.

Au cours de la dernière année, Fadli voit les efforts du ministère de la Défense pour accélérer les cibles mef assez sérieusement et de manière globale. Par exemple, réévaluer les contrats de coopération en matière de défense qui sont considérés comme inefficaces, ouvrir une coopération étendue avec divers pays afin de ne pas dépendre d’un seul pays, et enfin, ils n’oublient pas non plus de renforcer l’industrie de la défense nationale.

« Les mesures élaborées par le ministère de la Défense ont donc été très complètes. Nous devons faire d’importantes percées afin d’avoir un système de défense nationale robuste. Au-delà des choses mentionnées précédemment, je suis d’accord, que ce grand plan doit encore être finalisé et affiné à nouveau en impliquant le parlement », a conclu Fadli Zon.