JAKARTA — Le président des États-Unis Donald Trump a prolongé l’armistice avec l’Iran juste quelques heures avant son expiration mercredi 22 avril. Cette mesure est décrite comme ouvrant la porte à la diplomatie et comme présentant un risque d’escalade du conflit au milieu de l’impasse dans les negóciations entre les deux pays.
Les médias iraniens gouvernementaux ont qualifié cette décision de «́cessez-le-feu unilatéral` car jusqu’à présent Téhéran n’a pas fait de déclaration officielle. Contrairement à par le passé, Washington n’a plus fixé de délai, mais a plutôt cessé les hostilités jusqu’à ce que l’Iran présente une proposition et que le processus de négociation soit déclaré terminé.
Trump a déclaré que la décision de retarder l’attaque a également été influencée par les demandes du Pakistan, y compris le commandant de l’armée Asim Munir et le Premier ministre Shehbaz Sharif, de donner du temps à l’Iran pour élaborer une proposition unifiée.
Cette décision est un changement par rapport à son attitude précédente. Quelques heures avant l'annonce, Trump avait déclaré qu'il ne prolongerait pas l'armistice et avait menacé de frappes massives s'il n'y avait pas d'accord.
Les observateurs estiment que ce changement de ton reflète la prudence de Washington dans un contexte de pression économique mondiale et de dynamique politique interne américaine.
« Le président Trump est actuellement confronté à des pressions économiques et politiques, mais n’a pas encore proposé de solution aux racines de la crise », a déclaré le chercheur de l’Institut du Moyen-Orient Brian Katulis.
Auparavant, les États-Unis et l'Iran avaient tenu des discussions pendant environ 21 heures à Islamabad le 11 avril, mais n'avaient pas conclu d'accord, en particulier concernant le contrôle du détroit d'Ormuz et le programme d'enrichissement de l'uranium iranien.
Les tensions ont augmenté après que les États-Unis ont imposé un blocus portuaire iranien depuis le 13 avril. L’Iran estime que cette mesure viole le cessez-le-feu et menace de réagir dans le détroit d’Hormuz.
Le Pakistan a ensuite repoussé les négociations et a transmis à Téhéran de nouvelles propositions de Washington. L'Iran a confirmé avoir reçu la proposition, mais n'a pas encore répondu et a affirmé qu'il ne ferait pas de concessions.
Dans cette situation, la prolongation de l'armistice est considérée comme l'option la plus réaliste pour empêcher un conflit ouvert.
Le fondateur de l'Institut Quincy, Trita Parsi, estime que la situation actuelle montre que les deux parties ne sont pas prêtes à parvenir à un accord final.
« Les États-Unis veulent sortir du conflit, tandis qu’Iran n’a pas encore obtenu la levée des sanctions. La situation est toujours instable », a-t-il ajouté.
De même, la chercheuse du Stimson Center Barbara Slavin a qualifié la mesure de Trump d’ « étape en arrière » nécessaire pour ouvrir la voie à un compromis.
Entre-temps, le président iranien Masoud Pezeshkian a affirmé que son pays continuerait de rejeter les exigences excessives des États-Unis, tout en reconnaissant qu'un conflit prolongé n'était pas bénéfique pour toutes les parties.
Dans ces conditions, les analystes estiment que la poursuite de la diplomatie dans les semaines à venir déclenchera fortement la direction des relations entre les États-Unis et l’Iran, que ce soit vers un accord ou vers une reprise de la chaleur.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
