Le juge accélère soudainement le calendrier de la session, Nadiem Makarim n’a que 3 jours pour présenter tous les témoins et experts

L'équipe juridique de Nadiem Makarim. (Photo: Istimewa)

JAKARTA - L’équipe juridique de Nadiem Makarim a demandé à la Chambre de juges de lui accorder suffisamment de temps pour présenter tous les témoins sur le principe de la justice (essai juste) et de la proportionnalité (équilibrée) de Jakarta, le 22 avril.

Lors de la reprise du procès du Chromebook le mardi 21 avril 2026, la chambre de juges a fixé un calendrier accéléré pour le procès et a informé que le 22 et 23 avril 2026, il n’y avait plus que deux occasions de se voir entendre dans deux jours consécutifs pour la défense, Nadiem Makarim, de présenter tous les témoins et experts, ce qui est impossible à réaliser et à ignorer les conditions de santé de Nadiem.

L’équipe juridique de Nadiem Makarim a observé que le calendrier de la phase de preuve montrait une différence assez significative entre les parties du ministère public et les parties accusées.

Cette différence est préoccupante car elle viole les droits de la défense et de l'avocat conformément au Code de procédure et pourrait limiter l'espace disponible pour la défense de la défense.

Le Dr Dodi S. Abdulkadir, BSc., S.E., S.H., M.H., au nom de l’équipe juridique de Nadiem Makarim, a dit que le temps suffisant était un élément essentiel pour garantir la qualité du processus de preuve, la recherche de la vérité matérielle et le respect des droits fondamentaux des accusés.

« Nous sommes contre le calendrier donné car l’accélération de ce calendrier limite notre droit de présenter tous les témoins, en particulier les experts, afin de pouvoir fournir des informations optimales. Cela n’est pas conforme aux principes d’un procès équitable », a-t-il dit.

Dans le même ordre d’idées, le Dr Ari Yusuf Amir, S.H., M.H., du Groupe consultatif juridique a souligné que l’équilibre dans les chances de preuve était une partie importante du maintien de l’intégrité du processus judiciaire.

« Nous demandons à la Chambre de jugées de réexaminer sa décision afin qu’il n’y ait pas de violation des droits de la défense et du conseil juridique en vertu du code de procédure, et afin qu’il y ait suffisamment de place pour toutes les parties de présenter la preuve dans son ensemble, afin que le procédément puisse se dérouler en respectant les principes d’équilibre et d’équilibre (équilibre) », a déclaré Ari.

L’équipe juridique a insisté sur sa détermination à suivre l’ensemble du processus juridique en cours, dans l’espoir que chaque étape du procès puisse avoir lieu en tenant compte des principes d’équité équilibrée et crédible et de la complétude de la preuve.