JAKARTA - La police métropolitaine de Jakarta a enquế́ sur un rapport concernant l’édition d’un v́deo de la présentation de Jusuf Kalla (JK) qui aurait provoqúe des troubles dans la communauté. Dans le rapport, deux influenceurs, Ade Armando et Permadi Arya (Abu Janda), ont été réportes.
Le rapport est enregistré sous le numéro LP/B/2767/IV/SPKT/POLDA METRO JAYA du 20 avril 2026.
Le chef de la communication de la police métropolitaine de Jakarta, Budi Hermanto, a confirmé que le rapport avait été réceptionnel par le Centre de service policier intégre (SPKT).
« L’affaire est toujours en cours », a déclaré Budi à des journalistes, mardi 21 avril 2026.
Selon Budi, le rapport concerne le contenu d’une vidéo publiée sur le canal Cokro TV. Dans le rapport, le rapporteur a accusé l’article 48 de la loi n° 1 de 2024 sur la deuxième modification de la loi ITE, en conjonction avec l’article 32 et/ou l’article 243 du code pénal.
« En ce qui concerne le contenu vidéo qui est en hausse sur le canal Cokro TV », a dit Budi.
Ade Armando et Abu Janda, ont été auparavant signalés au polsi pour avoir réduité la video de la présentation de Jusuf Kalla, ce qui a provoqú une agitation, le lundi 20 avril 2026.
Le rapporteur, le grand-oncle Nurlette, avec l’Alliance des professions d’avocats de Maluku, a jugé que la vidéo de la conférence de JK avait été diffusée sur YouTube et Facebook avec une narration provocatrice qui avait provoqué la haine et attaqué l’honneur de l’ancien vice-président.
« Aujourd’hui, nous sommes venus à la police métropolitaine de Jaya afin de porter plainte pour une présumée infraction de provocation et de provocation présumée par les frères Ade Armando et Permadi Arya par le biais des médias sociaux », a déclaré le grand-oncle Nurlette.
Il a également dit que le contenu avait le potentiel de réveiller les anciens traumatismes de la population de Maluku, qui avait connu des conflits communautaires.
« Il est inquiétant de penser à la mémoire sombre et au traumatisme collectif des Malouks qui ont été entraînés dans l’afflux de conflits communautaires très violents », a-t-il dit.
Dans son rapport, le rapporteur a transmis des preuves sous forme de vidéo complète du discours de JK, de morceaux de vidéos qui ont circulé, ainsi que des captures d'écran des commentaires des internautes.
En attendant, Ade Armando a nié avoir coupé la vidéo du discours de JK. Il a insisté sur le fait qu’il n’avait fait que commenter une partie de la vidéo qui avait déjà circulé sur les médias sociaux.
« Je ne comprends pas la substance de leur rapport. Pourquoi je suis accusé d’avoir coupé le discours de Pak JK, ce qui a provoqué une agitation? », a dit Ade.
« Je ne coupe ni n’edite, puis je le diffuse. Tout ce que je fais, c’est de commenter les morceaux de discours de JK qui se répandent dans le monde en ligne », a-t-il poursuivi.
Dans le même ordre d'idées, Abu Janda a également nié ces accusations. Il a jugé que le rapport était motivé par la haine politique.
« Il est évident que c’est un rapport basé sur la haine et la rancune politique », a-t-il affirmé.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
