KPK pourrait citer à nouveau un haut dirigeant d'une entreprise de PT Adaro Energy en lien avec un versement de subvention de remboursement d'impôts

DOK ANTARA

JAKARTA - La Commission de lutte contre la corruption (KPK) envisage de rappeler le directeur financier de PT Adaro Wamco Prima, Edward Ennedy Rorong, en lien avec l’escroquerie présumée de subventionnement de la gestion de la restitution d’impôts de PT Buana Karya Bhakti (PT BKB) à KPP Madya Banjarmasin.

Le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, a déclaré que de nouvelles convocations seraient émises à l’encontre des déposants qui ne se sont pas presentes, y compris Edward, un dirigeant d’une filiale de PT Adaro Energy Indonesia.

Edward aurait été déposé comme présentateur mercredi 8 avril. Mais il n’a pas répondu à l’appel à l’imméuble Merah Putih KPK, Kuningan Persada, sud de Jakarta.

« Oui. En ce qui concerne les témoins qui ont été planifís mais n’ont pas été détés, ils seront certainement confirmés, ils seront réplanifís en fonction des besoins de l’étude de l’affaire », a déclaré Budi aux journalistes, lundi 20 avril.

Le KPK est connu pour enquêter sur d'autres paiements de pots-de-vin au KPP Madya Banjarmasin. Ce processus est le développement de l'allégation de pots-de-vin pour la gestion de la restitution fiscale de PT Buana Karya Bhakti (PT BKB) au KPP Madya Banjarmasin.

« En ce qui concerne l’impôt, les enquêteurs verront aussi, oui, si des pratiques similaires ont été présentes à d’autres prétendants. C’est ce que les enquêteurs continueront à approfondir », a déclaré Budi.

Comme l’a été rapporté précédemment, le KPK a détéré trois suspects dans le cas de la subvention de restitution fiscale au KPP Madya Banjarmasin après avoir organisé une operation de capture (OTT) le mercredi 4 février. Ils sont Mulyono en tant que chef du KPP Madya Banjarmasin; Fiskus qui est membre de l’équipe d’inspection du KPP Madya Banjarmasin, Dian Jaya Demega (DJD); et le directeur financier de PT Buana Karya Bhakti (BKB), Venasius Jenarus Genggor (VNZ) alias Venzo.

Dans ce cas, il est supposé qu'il y a eu un arrangement dans le processus de restitution de la taxe sur la valeur ajoutée (PPN) de PT Buana Karya Bhakti à KPP Madya Banjarmasin.

Au début, à la demande de restitution de l’impôt, PT Buana Karya Bhakti a subi un examen et a trouvé une valeur de paiement en trop de 49,47 milliards de roupies, avec une correction fiscale de 1,14 milliard de roupies, de sorte que la restitution de l’impôt a atteint 48,3 milliards de roupies.

Mulyono a demandé de l’argent d’apréciation à Venzo et il a été convenu de lui donner 1,5 milliard de roupies indonesiennes à condition que l’argent soit répartageable afin que la restitution de cette entreprise d’huile de palme puisse être liquidée.

Venzo a ensuite rencontré Mulyono dans un restaurant pour discuter de la distribution des allocations d’argent et il a été convenu que la distribution serait la suivante:

a. Mulyono pour 800 millions de roupies indonésiennes; b. Dian pour 200 millions de roupies indonésiennes; et c. Venzo pour 500 millions de roupies indonésiennes.

Venzo a ensuite rencontré Dian pour lui remettre l’argent convenu de 200 millions de roupies. Cependant, Venzo a demandé une partie de 10 pourcent ou 20 millions de roupies, de sorte que Dian a reçu un montant net de 180 millions de roupies.

Mulyono et Dian en tant que récipiendaires sont accusés d’avoir enfré le paragraphe 12 a et le paragraphe 12 b de la loi n° 31 de 1999 et le paragraphe 606 (2) de la loi n° 1 de 2026. En même temps, Venzo est accusé d’avoir enfré le paragraphe 605 et le paragraphe 606 (1) de la loi n° 1 de 2026.