JAKARTA - L’expert en droit constitutionnel, le professeur Jimly Asshiddiqie, rappelle le rôle important des juges dans toute l’Indonésie, y compris à la Cour constitutionnelle (MK), c’est-à-dire comme contrepoids à l’exécutif et au législateur, en préservant la democratie et l’Etat de droit en Indonésie.
Selon Jimly, le rôle important de la justice exige l’indépendance de la justice pour qu’elle reste au centre de la démocratie et de l’État de droit en Indonésie.
« Dans l’éré actuelle, l’importance de l’indépendance du pouvoir judiciaire est plus importante que l’histoire de l’indépendance du pouvoir judiciaire », a déclaré Jimly lors du lancement du livre intitulé « L’indépendance du pouvoir judiciaire » dans l’auditorièmétré MK, Jakarta, cité par Antara, samedi 18 avril.
Il a dit que l’état actuel de l’Indonésie concerne le jeu de l’état qui décide de la vie de la nation et de l’état, le facteur est de plus en plus complexe. Dans lequel la politique et l’économie sont très puissants.
Selon lui, il y a eu une période où chaque pays détermine tout, les hommes politiques plus les hommes d'affaires. Cependant, les hommes politiques se considèrent comme très puissants, alors que derrière les coulisses, les hommes d'affaires, les propriétaires de capitaux.
« L’économie et la politique ont leur propre logique, comment le pouvoir judiciaire doit prendre des décisions en fonction des intérêts. Cela est courant tout au long de l’histoire, cela se passe aussi dans le monde entier. » a-t-il expliqué.
Par conséquent, a-t-il dit, l’indépendance judiciaire est la clé pour faire face à la dynamique politique, surtout maintenant que son parti n’a personne pour l’égaler. Ainsi, la vérité n’est décidée qu’entre les règles de la majorité, qui est le plus grand décideur.
En fait, a dit Jimly, la règle de la majorité n'est pas identique à la justice.
Il a dit que la majorité décide que si elle est la façon de prendre des décisions, alors la démocratie est formaliste, une démocratie procédurale, de sorte qu'il faut l'équilibrer par le droit des minorités, comme symbole de la substance de la démocratie.
« Donc si nous voulons renouveler la démocratie, le droit substantif des minorités doit avoir un vote. Qui le fait entendre, oui, neuf juges, même cinq juges suffisent », a-t-il dit.
Selon lui, l'indépendance judiciaire est importante car lorsque la démocratie indonésiaine est de plus en plus dominée par des majoritaires politiques qui collaborent avec l'économie.
« L’essentiel est la qualité de la démocratie, la qualité de notre état de droit entre les mains des juges », a-t-il expliqué.
Jimly a souligné que, après la réforme, le système « un toit » de la Cour suprême, l’indépendance a-t-elle été réalisée ?
En tant que matière d'évaluation, la MA, en tant que branche de pouvoir la plus puissante en Indońésie, dispose d'une cour de cassation (PT), d'une cour de cassation religieuse au niveau provincial, ainsi que d'une cour de justice, d'une cour religieuse et d'une cour de PTUN qui travaillent tous sous la signature du président de la MA.
Avec la force que possède la MA, une culture de travail de commandement est formée, dans laquelle les subordonnés prennent des décisions sur la base des directives des supérieurs. Cette culture, a-t-il déclaré, doit être reformée.
Jimly a déclaré que la justice est un contrepoids entre l’exécutif et le legislatice. Si ces deux puissances collaborent, il n’y a plus de différence de revenus. Si cela se produisait, l’état serait confront à la société civile.
« Cette situation est plus dangereuse si la fonction de la démocratie délibérative, la fonction des canaux d’aspirations formels ne fonctionne pas dans la surveillance. Plus tard, ceux qui ont des opinions différentes dans le public, il est plus difficile de contrôler ce qu’on appelle les médias sociaux », a-t-il dit.
Il donne l'exemple d'une manifestation qui se déplace en août 2025, c'est-à-dire non organique, vraiment motivée par la conscience collective par les médias.
« Donc à l’heure actuelle, il est dangereux s’il n’y a pas de canal d’aspiration du peuple, il se déplace lui-même incontrôlablement », a-t-il dit.
Jimly a dit que l'indépendance du pouvoir judiciaire était un principe universel, pas seulement la raison des juges.
« Alors, marions-nous pour le bien-être du monde judiciaire, mais pour le bien-être de la préservation de la qualité de la démocratie et de l’État de droit », a-t-il dit.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
