Le procureur général de Java est allé chercher 2,36 milliards de roupies indonésiennes dans le cas de la taxe d'autorisation minière.

Les suspects dans le cas de la taxe sur les permis de prospection minière/ANTARA/Faizal Falakki/vft.)

JAKARTA - Le procureur de la Haute Cour de Java est de l’est a saisi 2,36 milliards de roupies indonésiennes dans une affaire d’escroquerie présumée de taxes sur les permis de mines impliquant des fonctionnaires locaux du ministère de l’Energie et des Ressources minérales (ESDM).

« Des recherches dans plusieurs endroits ont permis aux enquêteurs d’amasser de l’argent liquide et des documents d’autorisation. L’argent provient des trois suspects qui ont été prévenus », a déclaré Wagiyo, assistant au crime spçial du procureur de la Haute Cour de Java Timur, rapporté par ANTARA, vendredi 17 avril.

Il a expliqué que l’argent de 2 369 239 765,49 roupies a été confisqué aux trois suspects, AM en tant que chef du service de l’industrie miniere de Java oriental, OS en tant que chef de la division des mines du service de l’industrie miniere de Java oriental, et H en tant que chef de l’equipe de travail sur l’exploitation de l’eau souterraine.

Des suspects AM, les enquêteurs ont saisi de l’argent liquide s’élevant à 259,10 millions de roupies, ainsi que des fonds dans deux comptes, 109,03 millions de roupies et 126,86 millions de roupies, pour un total de 494,41 millions de roupies.

Entre-temps, des suspects OS ont confisqué de l’argent liquide s’élevant à 1,64 milliard de roupies, tandis que des suspects H ont confisqué 229,68 millions de roupies provenant d’un compte bancaire.

En plus de l’argent, les enquêteurs ont également saisi un certain nombre de preuves électroniques, notamment des preuves de transferts, des conversations WhatsApp, des documents d’autorisation, ainsi que des informations sur les demandeurs d’autorisation.

Wagiyo a ajouté que les suspects seraient détenus pendant les 20 jours à venir pour l’étude. Les investigateurs continuent aussi à développer l’affaire et ne sont pas enclins à de nouveaux suspects.

Dans cette affaire, les enquêteurs ont découvert que le processus d'autorisation qui aurait dû être effectué via le système de soumission unique en ligne (OSS) a été délibérément ralenti.

Le demandeur d'autorisation a dit avoir rencontré des obstacles dans le processus d'autorisation, même si les conditions étaient complètes, s'il n'avait pas versé un certain montant d'argent.