JAKARTA - Le chef de la Commission III de la Chambre des Représentants de la République d’Indonesian, Habiburokhman, a estimé que la déclaration du secrétaire du Cabinet, le lieutenant-colonel Teddy Indrawijaya, selon laquelle il y aurait une tendance à l’inflation, était correcte. Car selon lui, de nombreuses parties ont exprimé leur opinion mais n’ont pas été soutenues par des données precièuses, comme le fondateur de Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC), Saiful Mujani, qui a déclaré la consolidation pour renverser le président Prabowo Subianto.
« Il y a beaucoup d’observateurs qui ont fait des critiques constructives adressées au gouvernement Prabowo, et beaucoup ont été suivies. Cependant, toutes les critiques ne sont pas bonnes, il y a aussi des critiques qui ne sont pas constructives et même des critiques qui sont nuisibles ou toxiques », a déclaré Habiburokhman aux journalistes, lundi 13 avril.
« Il y a des observateurs qui se proclament critiques, mais ce qu’ils disent est plus une propagande noire, un mensonge et une haine. Leur motif peut être simplement de prendre le pouvoir, soit par voie constitutionnelle, soit par voie inconstitutionnelle », a-t-il poursuivi.
Habiburokhman estime que, bien sûr, il ne faut pas généraliser que toutes les critiques sont mauvaises. Mais, inversement, il ne faut pas non plus généraliser que toutes les critiques sont bonnes.
« Nous suivons les bonnes critiques, tandis que les mauvaises critiques, nous les traitons avec l’éducation du peuple afin qu’elles ne deviennent pas un poison pour la democratie », a-t-il déclaré.
Selon lui, les critiques qui contiennent un appel à renverser le président Prabowo par Saiful Mujani et plusieurs autres personnalités doivent être critiqúes. Car, selon lui, l’appel à renverser le président est un mouvement qui viole la loi.
« Nous savons que Saiful Mujani est une elite politique riche qui a toujours été en opposition avec le président Prabowo, y compris lors des derniers élections. Les critiques de Saiful Mujani sont-elles purement diffusées pour une réforme, ou est-ce seulement une opération politique partisanée », a-t-il expliqué.
« Si Saiful Mujani a envie de s’emparer du pouvoir, c’est son droit. Mais le prix politique à payer par le peuple est trop grand si quelqu’un veut un pouvoir inconstitutionnel », a ajouté le législateur Gerindra.
Habiburokhman a déclaré que le président Prabowo avait au moins 5 ans pour remplir ses promesses politiques, tandis que le peuple pouvait évaluer les prochaines eléctions de 2029.
« Si la performance de M. Prabowo n’est pas satisfaisante pour le peuple, il peut mettre fin au mandat, mais s’il est considéré comme satisfaisant pour le peuple, il peut continuer à donner le mandat pour les cinq prochaines années », a-t-il dit.
« Ce qui est clair, c’est que le président Prabowo est dédié à la protection de la democratie, c’est pourquoi, jusqu’ à ce jour, presque 1,5 an après le président Prabowo au pouvoir, aucun citoyen indonésien n’a été condamné pour avoir critiqú ou également insulter le président Prabowo », a conclu-t-il.
Auparavant, le secrétaire du cabinet (Seskab) Teddy Indra Wijaya a déclaré que le gouvernement est ouvert aux critiques et aux suggestions de différentes parties, en mettant l’accent sur l’importance de la communication basée sur des données et des faits.
Citant le site du président de la République, le secrétaire général Teddy a souligné la tendance appelée « inflation des observateurs », c’est-à-dire l’augmentation du nombre de parties qui expriment leur opinion dans le public sans être soutenues par un contexte d’expertise ou des données exactes.
« Il y a maintenant une phenomene, c’est quoi? Il y a ce qu’on appelle l’inflation des observateurs. Il y a beaucoup d’observateurs. Il y a des observateurs durs, mais leur contexte n’est pas là », a déclaré Teddy dans une déclaration à des journalistes au complexe de la présidence de Jakarta, vendredi 10 avril.
Teddy a ajouté que certaines opinions qui se développent dans la communauté ne sont pas totalement baśes sur des faits et peuvent tromper le public. Cependant, le Seskab a souligné que le niveau de confiance du public dans le gouvernement reste toujours haut.
« Il y a des observateurs militaires, il y a des observateurs étrangers. Et les données de ces observateurs ne correspondent pas aux faits. Les données sont erronées », a déclaré Teddy.
« Mais quel est le fait? Le fait est que plus de 96 millions de citoyens ont plus confiance en Pak Prabowo, ils ne leur font pas confiance. C’est une preuve tangible de la confiance du public. Ce n’est pas une hypothèse », a-t-il poursuivi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
