JAKARTA - Le Centre des syndicats de presse (SPS) rappelle au gouvernement que la transparence du commerce international ne doit pas être payée par le renforcement de la souveraineté des médias nationaux. La question a émergé lors d’une discussion sur les implications de l’accord sur le commerce connexe (ART), alors que l’industrie de la presse nationale est sous pression par les incursions de plateformes mondiales, la réduction des espaces de rédaction et les vagues de licenciements.
Lors d’un forum tenu récemment à Jakarta, le chef de cabinet de la présidence, M. Qodari, a mentionné que le gouvernement considérait l’ART comme un instrument stratégique pour renforcer les relations commerciales, élargir l’accès aux marchés, garantir l’investissement et encourager le renforcement de l’écosystème numérique national.
Cependant, Qodari a insisté sur le fait que la réglementation nationale reste la principale référence. Par conséquent, la politique des droits d’auteurs est toujours valide et sera une limite ferme si des dispositions de la loi sur les droits d’auteur entrent en conflit avec les intérêts nationaux.
« Le gouvernement est en principe pro-commerce, mais garde toujours la place de la réglementation interne. L’industrie des médias nationaux ne doit pas être mise en danger », a déclaré Qodari.
Le gouvernement encourage également les plateformes numériques et les médias sociaux à se soumettre au principe de l'égalité avec les médias afin que l'écosystème de l'information ne soit pas déséquilibré.
Le Conseil des journalistes, par l’intermédiaire de son membre et président de la Commission numérique et de la durabilité, Dahlan Dahi, a affirmé que la souveraineté de la presse était un garde-fou constitutionnel qui ne pouvait être négocié dans un accord international.
Il a souligné deux choses. Premièrement, en ce qui concerne la propriété des médias, comme le prévoit la loi sur la presse. ART est perçu comme ayant le potentiel d’ouvrir la voie à une propriété étrangère pouvant atteindre 100% dans le secteur des médias, ce qui pourrait entrer en conflit avec les règles nationales.
Deuxièmement, la protection des droits des éditeurs. Selon Dahlan, le Règlement présidentiel n° 32 de 2024 doit rester la base pour réglementer les relations entre les plateformes digitales et les entreprises de presse, y compris en ce qui concerne les licences, le partage des données et les schémas de partage des bénéfices.
« Ne laissez pas la souveraineté sur la propriété du contenu des médias, des travaux de journalisme et des principes de justice des plateformes être affaiblie », a déclaré Dahlan dans une déclaration récieuée à Jakarta, dimanche 12 avril.
SPS estime que la menace que l’industrie des médias fait face n’est plus une question de théorie. Le déplacement des dépenses publicitaires vers des plateformes mondiales, le déclin de la position de négociation des entreprises de presse, jusqu’à l’utilisation des travaux de journalisme par l’intelligence artificielle sans compensation suffisante, est devenu une pression réelle.
Pour SPS, la question n'est pas seulement juridique. C'est aussi une question d'équité économique : qui profite de la valeur du travail journalistique des médias nationaux.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
