JAKARTA - La femme du chef du DPD PDIP de Java Barat, Ono Surono, Setyowati Anggraini Saputro (SAS), a été examinée par la Commission d’élimination de la corruption (KPK) aujourd’hui. Elle a avoué que les investigateurs l’avaient interrogée au sujet de l’escroquerie de l’ijon du projet qui a entrámpilé le régent inactif de Bekasi Ade Kuswara.
« On nous a demandé 16 questions, mais en fait, il n’y a que cinq questions qui sont les questions principales », a déclaré son avocat, Parlindungan Sihombing, à des journalistes dans le général de la couleur rouge et blanche du KPK, Kuningan Persada, sud de Jakarta, mardi 7 avril.
« Comme cette question ne connait pas, c’est comme ça, alors nous avons dit que nous ne connaissons pas. Alors les autres demandent où est l’objet saisi, comment, alors nous l’avons expliqué et il semble que tout soit cliré », a-t-il poursuivi.
Parlindungan a également demandé aux enquêteurs de rendre les biens saisis lors de la fouille de la maison d’Ono Surono dans la ville de Bandung et le district d’Indramayu, dans le West Java.
En ce qui concerne la maison d’Ono dans la ville de Bandung, les enquêteurs ont saisi des documents et de l’argent de plusieurs centaines de millions de roupies qui étaient soupçonnés d’être liés à des pots-de-vin pour le projet.
Entre-temps, à la maison d'Ono à Indramayu, en Java occidental, les enquêteurs ont saisi des documents et des preuves électroniques.
La demande, a poursuivi Parlindungan, a été acceptée par les investigateurs. « Nous recommandons que nous proposions une demande pour que nous preniémes nos biens, c’est possible », a-t-il déclaré.
A cette occasion, Parlindungan a clarifié qu’il n’y avait pas d’intimidation de la part des enquêteurs du KPK contre la femme d’Ono pendant le processus de perquisition. Mais, il a regretté la demande de désactiver la caméra de surveillance pendant la perquisition.
« A l’époque, il n’y avait pas (d’intimidation, ndlr) directement. Mais à l’époque, il y avait plusieurs choses que nous avons étées permises de faire. Comme la demande de mettre hors tension la CCTV, oui, c’est peut-être tout. », a déclaré Parlindungan.
Comme l’a été rapporté auparavant, le KPK a suspect de Ono Surono en tant que vice-président du Conseil de la région de Java occidental d’avoir récévait de l’argent de Sarjan, qui a été déclaré comme suspect. La suspicion a été émise après qu’il avait subi un examen en tant que défendeur jeudi 15 janvier.
Le KPK n’a pas encore précisé combien d’argent il a reçu. Cependant, Ono a alors été interrogé pour approfondir l’allégation.
Il est connu que le KPK a nommé le régent de Bekasi Ade Kuswara avec son peré, H. M Kumang qui a également exercé les fonctions de chef du village de Sukadami, secteur de Cikarang du Sud; et un particulier nommé Sarjan comme suspect dans le cas de l’escroquerie présumée du projet ijon. Cette nomination a été faite après qu’ils avaient été pris au piège par une opération de capture main (OTT) le jeudi 18 decembre.
Ade Kuswara et H.M Kunang, en tant que destinataires de pots-de-vin, sont soupçonnés d’avoir enfreint l’article 12 a ou l’article 11 et l’article 12B de la loi sur l’éradication de la corruption (UU Tipikor) en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal et l’article 5, paragraphe 1, point a ou b, ou l’article 13 de la loi sur la corruption (UU Tipikor) en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal.
Pendant ce temps, Sarjan, en tant que partie qui a versé un pot-de-vin, est soupçonnée d’avoir enfreint l’article 5, paragraphe 1, point a ou b, ou l’article 13 de la loi sur la corruption.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
