KPK: Il n'y a pas d'intimidation contre la femme d'Ono Surono lors de la perquisition de la maison

L’équipe d’enquêteurs de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a introduit un sac dans une voiture après une perquisition à la maison privée du vice-président du Conseil législatif de la province de Java occidental, Ono Surono, à Indramayu, Java occidental, jeudi (2/4/2026). ANTARA FOTO/Dedi Suwidiantoro/sgd

JAKARTA - La Commission de l’élimination de la corruption (KPK) a déclaré qu’il n’y avait pas d’intimidation de la part de l’institution anticorruption contre la femme d’Ono Surono lors de la perquisition de la maison du vice-président du Conseil de la Republique de Java occidental le 1er avril 2026.

« Pas du tout », a déclaré le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, dans une déclaration confirmtée à Jakarta vendredi, citée par Antara.

En outre, Budi a expliqué que la perquisition s’est déroulée sans heurts et bien, et que la famille Ono Surono a accepté avec les bras ouverts la perquisition.

En outre, il a insisté sur le fait que c'est la famille Ono Surono qui a éteint les caméras de surveillance lors de la perquisition.

« En ce qui concerne la suppression des caméras de surveillance, nous devons également souligner que les caméras de surveillance ont été éteintes par la famille. Oui, et il n’y a pas non plus de coercition. Cela a été fait volontairement », a-t-il déclaré.

Il a également nié la déclaration de l'avocat de Ono Surono selon laquelle le perquisition était une tentative de cadrer ou de cadrer négativement le vice-président de la DPRD de Java.

« Bien entendu, les activités de perquisition sont basées sur des arguments solides du processus juridique mené par les enquêteurs. Le fait est que dans cette perquisition, les enquêteurs ont également sécurisé, découvert et saisi un certain nombre de preuves », a-t-il expliqué.

Cependant, lorsqu'il a été questionné sur le fait que les preuves sous forme d'argent liquide eussent été l'argent d'Ono Surono, Budi n'a pas expliqué en détâche.

« Ce qui est certain, et nous l’avons expliqué, c’est que la saisie de l’argent qui a été faite a été dans la chambre privée de votre freré ONS (Ono Surono) », a-t-il déclaré.

Auparavant, le KPK a opéré une capture de main (OTT) et a arrêté dix personnes dans le régime de Bekasi, en Java occidental, le 18 décembre 2025.

Le 19 décembre 2025, le KPK a revélé que huit des dix personnes avaient été emmenees au Palais Rouge et Blanc du KPK, à Jakarta, pour étêtre examinées intensivement. Deux des huit personnes comprenaient Ade Kunang et son peré, HM Kunang.

Le même jour, le KPK a annoncé avoir saisi des centaines de millions de roupies dans un cas présumé lié à des pots-de-vin dans un projet dans le district de Bekasi.

Le 20 décembre 2025, le KPK a annoncé que le régent de Bekasi Ade Kuswara Kunang (ADK), le régent de Bekasi et chef du village de Sukadami, sous-régime de Cikarang du Sud, régime de Bekasi, HM Kunang (HMK), ainsi que la partie privée nommée Sarjan (SRJ) comme suspects dans le cas de l’escroquerie présumée.

Le KPK a dit que Ade Kuswara et HM Kunang étaient des suspects présumés de recevoir des pots-de-vin, tandis que Sarjan était un suspect présumé de donner des pots-de-vin.

Pendant ce temps, le 15 janvier 2026, Ono Surono a été examiné comme précideur. Après avoir été examiné par le KPK, il a avoué avoir été questionné sur les flux d’argent en relation avec le cas.

Le 1er avril 2026, le KPK a fouillé la maison d’Ono Surono à Bandung, en Java occidental. Le 2 avril 2026, l’avocat d’Ono, Sahali, a ensuite dit qu’il y avait une présomption d’intimidation du KPK contre la femme du vice-président du Conseil législatif de Java occidental.