OTT Kepala Daerah Bisa Menjadi Pintu Masuk Desain Ulang Sistem Pilkada

Photo de légende: Illustration de la discussion sur le mécanisme des élections directes ou du Conseil régional qui refait surface avec la prolifération des OTT des chefs de région. (Ist)

JAKARTA - Le directeur exécutif d’Aljabar Strategic Indonesia, Arifki Chaniago, a déclaré que l’onde d’operéation de capture de main (OTT) de la Commission d’élimination de la corruption (KPK) pourrait être une porte d’étrée pour réorganiser le système d’élection des chefs locaux (pilkada) en Indonesie.

En effet, la prolifération des OTT a fait ressortir un certain nombre de chefs de gouvernement, qui ont de nouveau débattue du coût élevé de la politique, considéré comme l’un des facteurs qui favorisent la corruption au niveau local.

Selon Arifki, la répération de la tendance OTT montre que la question de la corruption des chefs de développement ne peut pas être dissocíée de la structure des frais politiques qui sont hauts dans les élections, dans lesquels les candidats aux chefs de développement doivent souvent être en mesure de dépenser des frais importants depuis le processus de nomination jusqu’à la campagne.

« Les coûts politiques élevés créent une pression sur les chefs de gouvernement après leur élection. Il n’est pas rare qu’une pression soit exercée pour rembourser ces coûts politiques par l’abus de pouvoir », a-t-il dit, dimanche 15 mars.

C'est pourquoi Arifki estime qu'il est normal que les élites politiques et académiques commencent à repenser la conception des élections municipales, qu'elles soient toujours par le biais d'élections directes par le peuple ou soient rendues par le Conseil régional, comme cela a été le cas auparavant.

« Lorsque les questions de frais politiques et de corruption des chefs de gouvernement se renforcent, le débat sur le changement du système de scrutin des chefs de gouvernement revient. Le débat porte sur deux options, soit améliorer le mécanisme du scrutin direct ou réexaminer le modèle d’élection par le biais du Conseil des représentants », a-t-il ajouté.

Cela dit, il a rappelé que le changement du système des élections ne devait pas être uniquement motivé par une réaction à la proliferée des cas de corruption. En effet, l’évaluation du système doit être effectúe de manière globale afin de ne pas affaiblir la qualité de la democratie locale.

« La question de la corruption des chefs de l’administration locale ne concerne pas seulement le système de sélection, mais également la transparence du financement politique, la kaderisation du parti et les mécanismes de surveillance du pouvoir dans la région », a conclu Arifki.

Il a déclaré que le discours qui se développe actuellement pourrait constituer un signe précoce que les discussions sur la conception des elections municipales pourraient potentiellement réapparâtre dans l’ordre du jour de la legislation future. Cependant, il a souligné que le changement du système devait tenir compte de l’équilibre entre l’efficience politique et la qualité de la représentation de la democratie au niveau local. « Si ce discours continue de se développer parmi les elites politiques et les universitaires, il n’est pas impossible que la question de la révision de la réglementation des elections municipales réapparaisse dans l’ordre du jour des discussions au DPR », a conclu Arifki.