Un universitaire de l'Unhas demande à l'Indonésie de quitter le conseil de la paix initié par Donald Trump

L'ambiance de la FGD organisée par le Laboratoire HI Unhas concernée par l'incorporation de l'Indonésie dans le BoP initiée par Donald Trump.ANTARA/HO-Unhas (.)

MAKASSAR - Des universitaires et des chercheurs du Département des relations internationales de la Faculté des sciences sociales et politiques (HI FISIP) de l’Université Hasanuddin ont encouragé l’Indonésie à sortir du Conseil de la paix (BoP), un conseil de paix entièrement initié par le président des États-Unis, Donald J. Trump.

Dans le rapport sur les résultats de l’étude FGD distribué au public à Makassar, samedi, le Laboratoire HI Unhas a considéré que l’implication de l’Indonésie dans le BoP devait être réévaluée et été mise finièrée parce que l’organisme n’a pas manifesté de faiblesses en faveur des Palestiniens.

Il a même été jugé non conforme aux intérêts nationaux indonésiens et a en fait affaibli la position de l'Indonésie en tant que pays qui porte et soutient le renforcement du multilatéralisme et la reconnaissance de la souveraineté des États.

Comme le rapporte ANTARA, samedi 14 mars, le BoP montre également structurellement une position d'appartenance inégale (relation asymétrique) et l'ambiguïté du président américain en tant qu'acteur étatique ou non étatique dans la direction du BoP.

Le ministère de l’HI Unhas est en position de pousser le gouvernement indonésien à se retirer du BoP, qui est fondé sur plusieurs considérations, à savoir:

Premièrement, la sortie de l'Indonésie du BoP est une indication que l'Indonésie est conforme à la mission de la constitution et à la philosophie politique de la librée de l’Indonésie.

Il est de tradition que la diplomatie indonésiaine doit être meneée sur la base du principe de la librèté active, renforçant le soutien à l’indépendance et à la souverainet́ palestinienne, et renforçant la cooṕeration multilatérale et régionale.

Deuxièmement, l'Indonésie a historiquement une crédíté́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́́

C'est cette crédibilité qui a fait que l'Indonésie est respectuée et respectuée par les autres pays dans des organismes multilatéraux tels que l'ONU, et l'Indonésie doit maintenir cette crédibilité. Troisiemement, l'Indonésie devrait confirmer sa position pour renforcer le multilatéralisme et ne pas normaliser un forum ad hoc qui pourrait évincer l'importance des institutions internationales existantes et établies. Quatrièmement, il est de plus en plus ressenti que le coût économique de l'escalade de la guerre régionale au Moyen-Orient est trop grand pour être ignoré.

En se situant en dehors du cadre du BoP, le Japon peut en fait faire pression sur les États-Unis, Israël et l’Iran, ainsi que sur plusieurs autres pays impliqués, pour qu’ils arrêtent l’escalade militaire et s’engagent sur la voie diplomatique. Cinquièmement, la pression pour sortir du cadre du BoP n’est pas contraire à la position du président Prabowo, car le président Prabowo a lui-même déclaré que le cadre du BoP n’était pas conforme aux intérêts nationaux indonésiens.