JAKARTA - L’ancien ministre coordinateur des affaires politiques, juridiques et de la sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD estime que les quotas d’hajj ne peuvent pas être considérés comme un préjudice pour l’État dans le cas de la présumée corruption supplémentaire des quotas d’hajj 2024 qui a entraîné l’ancien ministre de l’Éducation Yaqut Cholil Qoumas (Gus Yaqut).
Mahfud a décrit comme erroneuses les mesures de la Commission de l’élimination de la corruption (KPK) qui a nommé Yaqut comme suspect dans l’affaire. Il a estimé qu’il y avait une erreur dans la vision du droit en ce qui concerne la gestion des quotas d’hajj.
« Cela m’a surpris depuis le début. Le quota du Hadj n’est pas un manque à charge de l’état, ce n’est pas juste de le classer de cette fáçon. Il n’y a pas d’argent de l’état, n’est-ce pas? », a déclaré Mahfud, lundi 9 mars.
Le professeur de droit de l’État a insisté sur le fait que la quota de pèlerinage est en fait une allocation accordée par le gouvernement saoudien à l’Indonésie, de sorte qu’elle ne concerne pas directement les pertes financières du pays.
Mahfud MD a également souligné le processus de nomination d'un suspect contre Yaqut, qui est considéré comme ayant des problèmes de procédure.
Il a fait référence au fait qui a émergé lors de la session préliminaire au tribunal de district de Jakarta du sud, qui a révélé que Yaqut n’avait jamais reçu la lettre de nomination du suspect, mais seulement une lettre d’information.
« La nomination du suspect est une faille de procédure. Il n’a jamais reçu de lettre de nomination du suspect, seulement une lettre d’information », a-t-il dit.
Mahfud a également estimé qu'il y avait un problème d'autorité dans le processus de détermination.
« Le dirigeant du KPK n’a pas le pouvoir de nommer un suspect », a-t-il dit.
En outre, Mahfud a expliqué que dans la politique de gestion des quotas de pèlerinage, un ministre dispose d’une marge de discrétion pour prendre des décisions administratives.
Selon lui, les forces de l'ordre doivent faire une distinction claire entre les politiques gouvernementales et les crimes de corruption.
« Les politiques ne doivent pas être pénalisées. Si les règles sont en place, suivez les règles. S'il n'y en a pas, une discrétion est nécessaire », a-t-il dit.
Auparavant, le tribunal de district de Jakarta du sud a tenu une audience préliminaire demandée par Yaqut Cholil Qoumas.
La session a été déposée pour contester le statut de suspect déterminé par le KPK dans le cas d’une corruption présumée additionnelle du quota de pèlerinage de la periode 2023-2024.
Au travers de la pré-justice, Yaqut a demandé au tribunal d'évaluer la validité du processus de nomination des suspects par le KPK.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
