JAKARTA - Une série de faits a été revélée au cours du procédure de pré-détention demandée par l’ancien ministre de l’Îdééée Yaqut Cholil Qoumas.
Cela a été exprímé dans les phases de l’audience jusqu’à l’écoute de l’expert du demandeur et du KPK en tant que demandé. Les experts des deux équipes juridiques, Yaqut et le KPK, ont tous deux des points de vue qui se recoupent avec les arguments de la demande de préjudiciat de Yaqut.
Voici une liste de faits et d'informations d'experts à la session préliminaire de Yaqut:
Les pertes de l'État doivent avoir existé avant que Yaqut ne soit suspecté
En ce qui concerne le rapport sur les pertes de l’État dans le cas des quotas de pèlerinage 2023-2024, l’expert en droit pénal du conseil juridique Yaqut, dont l’un est Mahrus Ali, a été souligné. Au cours de la procédure, Mahrus a insisté sur le fait que l’audit d’enquête sur les pertes financières de l’État doit avoir été achévé avant la nomination des suspects.
« Premièrement, le delik matériel. Deuxièmement, le delik omisi matériel. Le troisième, le delik qualifié dépès. Ces trois types de delik, ils doivent prouver la relation causale au sens du fait qu’il doit y avoir des résultats. Dans le contexte de cet article, il doit y avoir des résultats sous la forme de pertes financíres de l’état calculé par l’établissement de l’état qui a déclaré sur la base des résultats de l’étude d’étude qu’il y a eu des pertes financíres de l’état. Et cela doit avoir été avant la nomination de quelqu’un comme suspect, pas apres », a déclaré Mahrus lors de la pre-décharge de Yaqut au tribunal de district de Jakarta sud, jeudi 5 mars.
Quant au KPK, la question des pertes de l’État a été exposée par Erdianto en tant qu’expert en droit penal. Dans son déclaration, Erdianto a déclaré que les articles 2 et 3 de la loi sur la corruption (UU Tipikor) pouvaient être appliqués si des résultats d’audit avaient été obtenus sur le calcul des pertes de l’état.
Le potentiel de perte qui en a été le cas peut être consideré comme achévant la criminalité, comme dans les articles 2 et 3 de l’ancien UU Tipikor. Le potentiel seul est une criminalité parfaite. Mais ensuite, avec la décision de la Cour constitutionnelle, il a été transformé en un delict mat́riel. Il doit y avoir d’abord des pertes pour l’état”, a-t-il déclaré lors du débat, vendredi 6 mars.
La nomination du suspect Yaqut comme handicapé juridique
Yaqut a également fait appel à un expert en droit constitutionnel lors de la session préliminaire, Oce Madril. Dans le cadre de la procédure, Oce a jugé que la nomination de Yaqut comme suspect par le KPK était juridiquement nulle.
Cette évaluation a été faite par Oce lors de la pré-audience de Yaqut qui s’est eué au tribunal de district (PN) de Jakarta du Sud, jeudi 5 mars. Il a souligné que la nomination de Yaqut comme suspect avait un defaut juridique car la lettre de nomination avait été signée par le dirigeant du KPK.
« Cette lettre (de nomination de Yaqut comme suspect) est simple. Si cette lettre est signée par l’enquêteur, la question de l’autorité est close. Mais puisque cette lettre utilise un modèle — c’est, je suppose, un ancien modèle, le vieux code KPK, peut-être comme ca. Mais il semble que si l’administration ne change pas, si c’est comme ca, alors le dirigeant du KPK ne peut pas déléguer parce qu’il n’a pas d’autorité. Eh bien, si le modèle est comme ca, c’est un vice materiel et un vice formel, oui, des lettres comme ca », a déclaré Oce.
Il a déclaré que, en vertu de la nouvelle loi KPK, le chef de la KPK n’a plus de pouvoir d’enquê̂te.
« Je pense que non, parce que tout à l’heure, si l’article 21 de la loi n° 19 de 2019, la nouvelle loi KPK, parce que le dirigeant n’a plus l’autorité attributive en tant qu’enquêteur, il n’a pas d’autorité. Alors, que voulez-vous transférer? Il n’y a rien à transférer non plus », a-t-il déclaré.
Détermination de l'allocation de quotas de pèlerinage par le ministère des Affaires étrangères
Pendant ce temps, le KPK a fait appel à un expert en droit administratif de l’État, Emanuel Sujatmoko. Au cours de la session, Emanuel a dit que Yaqut en tant que ministre de l’Agama avait le pouvoir de déterminer l’allocation des quotas de pèlerinage.
« Cela signifie ceci. Si c’est dans la loi, il y a plus de quotas de pèlerinage, par exemple, hier, 100, maintenant 125, par exemple. Alors, cela est réglementé par le ministre. Alors, le règlement ministériel est interprété comme un règlement juridique car il est réglementé par un règlement plus élevé si nous nous référons à l’article 8 de la loi 12 (2011) », a déclaré Emanuel lors de la pre-audience de Yaqut au tribunal de district de Jakarta du Sud, vendredi 6 mars.
« Oui, j’ai dit que c’était le pouvoir du ministre de réglementer. C’est tout », a-t-il ajouté.
Sprindik Penetapan Tersangka Yaqut Cacat Prosedur
Mahrus Ali a également souligné la question de la lettre d’instruction (sprindik) que le KPK a été autorisée à publier pour inculper Yaqut. Il a estimé que la lettre d’instruction du KPK était defectière.
« Si on dit ensuite que deux sprindik différents ans, cela devient néant. Cela signifie qu’il y a en fait une faille de procédure », a déclaré Mahrus en tant qu’expert lors de la pré-décharge de Yaqut au tribunal de district de Jakarta du Sud, jeudi 5 mars.
Mahrus a expliqué que le moment de la publication du sprindik était important car il déterminait si l’ancien ou le nouveau KUHAP devait être utilisé. Il a déclaré que si le sprindik qui est la base de la prévision de Yaqut a été publié après le 2 janvier 2026, le traitement du cas utilise le KUHAP nouveau.
« Il est clair (article) 361 lettre A indique que si le processus d’enquêtes a été mené, si le processus d’enquêtes est en cours, utilisez le KUHAP ancien. Cela signifie quoi? Il n’a pas besoin d’utiliser le sprindik nouveau », a-t-il poursuivi.
Le nouveau rapport financier de l'État est terminé un mois après la nomination d'un suspect
L’expert de l’Autorité de l’inspection des finances (BPK) Najmatuzzahrah a revélé que le rapport sur les pertes de l’état dans le cas des quotas d’hajj qui a emplié l’ancien ministre de l’Agama Yaqut Cholil Qoumas n’a été achévé qu’en fin de février 2026.
Cela a été communiqué par Najmatuzzahrah lors de la pré-audience de Yaqut au tribunal de district de Jakarta du sud, vendredi 6 mars. Najmatuzzahrah a assisté en tant qu’expert du KPK.
« Montrez-le, montrez-le encore, la date, la date de LHP (Rapport des résultats de l’examen) est le 20, elle a été remise le 24 février », a-t-il dit lors du procès.
Le rapport sur les pertes de l’État n’a été achévé qu’un mois plus tard, après que Yaqut a été déclaré suspect par le KPK. Yaqut lui-même a été déclaré suspect le 8 janvier 2026.
KPK doit fournir une lettre de nomination de suspect à Yaqut
Oce Madril a également souligné que le KPK devait remettre une lettre de nomination de suspect à la partie accusée. Il a expliqué que l’obligation de remettre une lettre de nomination de suspect est reglée par l’article 90 du nouveau KUHAP.
« Oui, je pense qu’il n’y a pas de problème de « l’avoir dit » ou « l’avoir transmis », c’est la même chose. En fait, le propriétaire du document l’a transmis au procureur, c’est en fait comme ça », a déclaré Oce lors de la pré-décharge de Yaqut au PN de Jakarta Sud, jeudi 5 mars.
« Pour quoi faire? Pour que les gens sachent. Ne garde pas les documents. Donne-le aux gens, il a des implications juridiques, c'est comme ça. Il est informé ou transmis. Pourquoi? Je l'ai expliqué », a-t-il ajouté.
Il n'y a pas de jurisprudence qui déclare un quota de pèlerinage
L'expert du BPK Najmatuzzahrah a reconnu qu'il n'y avait pas de jurisprudence qui déclare que les quotas de pèlerinage font partie du domaine des finances publiques.
« Si pour les quotas haji, il n’y a peut-ème pas (de jurisprudence). Mais si les quotas, les quotas pétroliers, par exemple, les quotas d’importations de pétroliers, d’huile de graines, de quotas de viande, d’importations de viande, ils peuvent être aussi juridiquement interprétées », a-t-il déclaré lors d’une audience préliminaire de Yaqut au PN de Jakarta Sud, vendredi 6 mars.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
