JAKARTA - L’expert en droit pénal Mudzakkir a souligné le temps de publication de la lettre d’instruction (sprindik) et de la nomination d’un suspect suspect à l’ex-ministre de l’Éducation Yaqut Cholil Qoumas. Mudzakkir a souligné que la publication de la lettre d’instruction et la nomination d’un suspect ne pouvaient pas être effectuées simultanément.
Cela a été communiqué par Mudzakkir lorsqu’il a déclaré comme expert lors de la pré-décharge de Yaqut au tribunal de district (PN) de Jakarta du Sud, jeudi 5 mars. Mudzakkir a déclaré initialement que deux types de sprindik, à savoir les sprindik generalisés et spécifiques.
Il a expliqué que le sprindik general publié avait pour but de prouver qu’il y avait en fait une accusation de pidanha. Dans le sprindik general, a-t-il déclaré, le nom du présumé auteur n’est pas mentionné.
« Il existe deux types de sprindik, sprindik general, sprindik special. Eh bien, la question est de savoir quel est le numéro ou le numéro de celui qui a été publié? Le nouveau qui a été publié, qui était sprindik, est-il inclus comme sprindik special? Si ce n’est pas sprindik special, cela signifie que quelqu’un ne peut pas être présumé. Parce que le sprindik est encore general, il n’y a pas de sujet particulier », a déclaré Mudzakkir lors du débat.
Lors de la pre-audience de Yaqut au PN de Jakarta Sud, mercredi 4 mars, il a été revéle que le KPK avait publié un sprindik pour enchainer Yaqut le 8 janvier 2026. Un jour plus tard, le KPK a publié une lettre d’information de nomination de suspect contre Yaqut.
Mudzakkir a expliqué que le sprindik spécial constituait la base pour les investigateurs d’enquêter sur les prédotes. Une fois que les prédotes ont été examinés, le détérivement des prédotes peut être prévu.
« Sprindik spécial, cela signifie qu’il doit y avoir un nom, et ce nom est ensuite traité. Si le comportement a été prouvé, le comportement peut être prouvé par deux preuves, il n’a pas été déplacé, il a été examiné comme candidat à l’enquête », a-t-il expliqué.
Mudzakkir s'est également demandé pourquoi dans le cas de Yaqut, l'identification du suspect a eu lieu un jour seulement après la publication de la sprindik.
« Lha vient de commencer l’action d’enquếe, comment soudainement le suspect est-il conjonctué? Quelle est la base de la détention du suspect? », a déclaré Mudzakkir.
« Cela n’est pas permis. Par conséquent, la nomination d’un suspect ne peut pas être simultańe avec le sprindik ou le SPDP. C’est une pratique que nous avons trouvée dans de nombreux cas, c’est que tout n’est pas justifié, cela ne peut pas être. »
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)