Komnas Haji interroge le calcul des pertes de l'État dans le cas des quotas de pèlerinage

ILLUSTRATION UNSPLASH

JAKARTA - Komnas Haji et Umrah s’interroge sur le calcul des pertes de l’État en raison de la corruption présumée des quotas d’hajj qui a enrôlé l’ancien ministre de l’Âğe Yaqut Cholil. Komnas Haji et Umrah s’interroge sur le statut des quotas d’hajj, qu’ils soient ou non inclus dans les finances de l’État.

« Il y a beaucoup de questions, par exemple, parce que nous n’avons pas de documents, par exemple, la question de la population est de savoir d’où viennent les 600 milliards de roupies, n’est-ce pas? Comment le calculer? Oui, n’est-ce pas? », a déclaré au journaliste le 5 mars le président de Komnas Haji et Umrah, Mustolih Siradj.

« Cela ne dit rien de savoir si cette quotáté entre dans la catégorie des finances de l’état ou non, c’est tout. Par exemple, les finances du Hadj ont leur propre loi. Il y a la loi n° 34 de 2014 sur les finances du Hadj », a-t-il déjà déclaré.

Mustolih a expliqué que le quota de pèlerinage est une réserve que le gouvernement saoudien donne au gouvernement indonésien. Le nombre peut diminuer ou augmenter chaque anneé.

Mustolih estime qu’il serait très risqué de considérer le quota du Hadj comme un financement du gouvernement sans règles spéciales qui le régissent. Car, selon lui, chaque année, il y a forcément des quotas de Hadj qui ne sont pas utilisés.

« La deuxième, c’est que si nous essayons de le financer avec l’argent du pays, si le quota est en 2024, 2023, 2022 ou quand que ce soit, 2025, 2026, par exemple, n’est pas utilisé, c’est perdu, n’est-ce pas? Si c’est perdu, qui est-ce qui est à blâmer? Cela signifie que cela nuit à l’État. Oui, c’est vrai, parce que cela n’est pas utilisé, non? Oui, c’est vrai », a déclaré Mustolih.

Mustolih estime que le quota de pèlerinage est un financement de l’État et menacera également tout ministre de l’Église en fonction. Parce que le quota de pèlerinage non utilisé est automatiquement perdu.

« Cela signifie que chaque ministre, si sa vision est de cette sorte, chaque ministre du Hadj peut potentiellement être emprisonné. Légalement, les finances de l’état sont perdues. Les quotas qui n’ont pas été utilisés cette année ne peuvent pas être utilisés l’an prochain. Perdu. Et il est certain que chaque année il y a des quotas restants qui ne sont pas absorbés, que ce soit regulierément ou pour le Hadj spécial », a-t-il déclaré.

Il est connu que la question des quotas de pèlerinage est devenue une controverse car elle a entraîné l’ancien ministre des Affaires étrangères Yaqut. Il a été déclaré suspect par le KPK car la décision concernant la repartition des quotas de pèlerinage 2023-2024 a été considerée comme nuisible aux finances de l’état.

Cependant, selon l’équipe juridique de Yaqut, le préjudice subi par l’État dans cette affaire n’a pas encore été établi par l’Autorité de contrôle budgétaire (BPK). Par conséquent, ils estiment que la nomination de Yaqut comme suspect est illégale.

« En outre, jusqu’à ce que cette lettre de réponse soit soumise, nous ne voyons pas de calcul de pertes réelles et déterminantes, y compris l’absence de date indiqúe dans les résultats de l’audit quand ils ont été présentés ou n’ont pas été présentés », a déclaré l’avocat de Yaqut, lors de la décharge au tribunal de Jakarta sud, mercredi 4 mars.